В данном случаче имеет место договор хранения. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В Вашем случае необходимо соблюдение письменной формы договора. В случае с договором хранения считается что данная форма соблюдена еслю поклажедателю была выдана квитанция, жетон или другого знака удостоверяющего прием вещи. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.При отсутствии в договоре хранения условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением Ответственность возникает по ст.372 ГК в которой сказано, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.Так что в данном случаче, учитывая также и то, что объявление магазина видно не было, администрация магазина должна нести ответственность. Но это мои личные рассуждения. Окончательное решение по вашему вопросу, если магазин не согласиться добровольно возместить ущерб, примет суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ри Юрий :: 18.04.2008 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
пользователей на сайте 
Версия для печати
