Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   33 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 180759
 Всего ответов: 204236
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение раздел имущества льготный кредит очередь наследство прописка право распределение продажа беременность оплата регистрация отработка договор недвижимость амнистия общежитие молодой специалист алименты пособие декретный отпуск ип развод раздел иск льготы контракт строительство суд имущество кредит сроки оформление документов увольнение зарплата оформление гражданство документы лицензия компенсация аренда жилье права армия работа брак налоги налог ребенок приватизация квартира долг отпуск молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 236716 Опубликовано 30.07.2015 в 01:38

Как опровергнуть показания свидетелей?

С бывший женой идёт раздел имущества. Самое главное в этом споре дорогостоящий автомобиль. На покупку автомобиля деньги выделил мне мой отец. В то время составили договор дарения денежных средств, с участием свидетеля (друга семьи), чтобы оградить авто от супруги (т.к. уже тогда отношения были напряженные). Но нотариально договор не оформляли. Решение суда было вынесено в мою пользу, автомобиль был признан за мной. Но бывшая супруга подала кассационную жалобу, в которой указала,что на этот автомобиль давали и её родители деньги нам лично в руки (хотя у её родителей зарплата не позволяла дать таких денег) и указала, что часть денег насобирали мы сами(наша семья),когда нам дарили большие суммы денег её родители на всякие праздники. Причём всё это голословно, никаких расписок нет, что её родители, что-либо дарили, а справки о наших доходах говорят,что мы не могли насобирать такую сумму денег. Сейчас будут опрашивать свидетелей с её стороны-её родителей. Ведь они никаких денег не давали, они врут. На прошлом судах супруга и речи не вела о том,что родители давали какие-либо деньги, но когда я это сообщил в суду, Суд отклонил мои слова и сказал, что было в тех судах ему не интересно,его интересуют только то,что говорят на сегодняшний день. Скажите, можно ли как-то опровергнуть показания свидетелей или как-то поймать их на лжи? Возможно ли, теперь, после её показаний выиграть в суд? С уважением, Леонид

Леонид :: Гомель


Ключевые слова: Раздел имущества, авто

  Ответов: 1

Я считаю, что суд при вынесении первого решения должен был исходить из того, что автомобиль является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами. Наличие у вас договора дарения в простой письменной форме не является доказательством обратного. Такие договоры между родственниками можно заключать хоть каждый день. Поэтому шансы разделить автомобиль у вашей супруги велики и без свидетельских показаний. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воложина Янина :: 30.07.2015 в 08:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.07.2015 в 03:01

Хотелось бы добавить пояснение к ответу №236716. Дело в том,что договор дарения денег может и заключен между мной и отцом хоть и в письменной форме, но у нас же и свидетель есть в этой расписке. Нам с супругой не позволяли доходы покупать такие дорогостоящие вещи, всё подтверждено справками о доходах, поэтому ну никак он не может быть совместно-нажитым имуществом. Не за что нам было наживать. Спасибо за ответ. С уважением,Леонид.

Леонид :: Гомель


  Ответов: 1

Минским городским судом на протяжении последних лет установлена правоприменительная практика, по которой такие договоры имеют право на жизнь при условии наличия согласия второго супруга о приобретении имущества за счет подаренных денежных средств, а также согласие на уменьшение либо вовсе исключения ее (его) доли в данном имуществе за счет таких вложений. Если такого нет, то хоть 10 договоров дарения составляйте. Если ваш отец хотел, чтобы автомобиль принадлежал только вам, то в таком случае необходимо было машину покупать ему, а затем дарить вам по договору дарения. Тогда и вопросов бы не было. Либо заключали бы брачный договор. Возможно, что в Гомеле у вас что-нибудь и получится, но в Минске бы ваша позиция точно бы не прошла. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воложина Янина :: 31.07.2015 в 08:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.07.2015 в 19:42

Спасибо за ответ. Дело в том,что когда этот договор был составлен, мы были не в курсе,что появится такая правоприменительная практика.То, что нужно было оповестить супругу-об этом точно ранее ничего не слышали. Поэтому так и получилось. Извините за навязчивость.С уважением,Леонид.

Леонид :: Гомель


  Ответов: 1

Удачи. Может быть у вас дело сложится по-другому. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воложина Янина :: 03.08.2015 в 08:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 264864: Могу ли я выписать бывшую супругу

Вопрос № 262561: Имеет ли муж право на долю квартиры?

Вопрос № 262235: Может ли бывший муж выселить меня

Вопрос № 260507: При разводе как поделить имущество

Вопрос № 260355: Как выделить себе и несовершеннолетним детям доли?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=236716





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
215 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
179 ответов
34 благодарностей
3. Сергей Иванович
158 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
108 ответов
792 благодарностей
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
78 ответов
55 благодарностей
6. Юридические услуги +375 44 5916390
71 ответов
21 благодарностей
7. Дмитрий
62 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Наталья Шишло
54 ответов
671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264854Алексей27.03.17 в 07:40
264889NATALIA27.03.17 в 07:32
264895Коваленко Ол...27.03.17 в 07:24
264858Евгений27.03.17 в 07:09
264896Коваленко Ол...27.03.17 в 07:01
264897Коваленко Ир...27.03.17 в 07:00
264903Воробьёва Е....27.03.17 в 06:20
264898Ольга26.03.17 в 22:33
264891Меншуткина И...26.03.17 в 22:31
264880Семинсая Анна26.03.17 в 22:23












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы