Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   74 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 194609
 Всего ответов: 219788
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация регистрация распределение армия зарплата ребенок льготы иск увольнение очередь квартира контракт развод недвижимость суд кредит отпуск жилье декретный отпуск раздел имущества налог гражданство отработка общежитие продажа договор работа брак наследство оформление документов оформление аренда документы амнистия льготный кредит ип прописка раздел молодая семья налоги имущество право беременность выселение сроки права лицензия строительство долг приватизация алименты оплата пособие молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 236716 Опубликовано 30.07.2015 в 01:38

Как опровергнуть показания свидетелей?

С бывший женой идёт раздел имущества. Самое главное в этом споре дорогостоящий автомобиль. На покупку автомобиля деньги выделил мне мой отец. В то время составили договор дарения денежных средств, с участием свидетеля (друга семьи), чтобы оградить авто от супруги (т.к. уже тогда отношения были напряженные). Но нотариально договор не оформляли. Решение суда было вынесено в мою пользу, автомобиль был признан за мной. Но бывшая супруга подала кассационную жалобу, в которой указала,что на этот автомобиль давали и её родители деньги нам лично в руки (хотя у её родителей зарплата не позволяла дать таких денег) и указала, что часть денег насобирали мы сами(наша семья),когда нам дарили большие суммы денег её родители на всякие праздники. Причём всё это голословно, никаких расписок нет, что её родители, что-либо дарили, а справки о наших доходах говорят,что мы не могли насобирать такую сумму денег. Сейчас будут опрашивать свидетелей с её стороны-её родителей. Ведь они никаких денег не давали, они врут. На прошлом судах супруга и речи не вела о том,что родители давали какие-либо деньги, но когда я это сообщил в суду, Суд отклонил мои слова и сказал, что было в тех судах ему не интересно,его интересуют только то,что говорят на сегодняшний день. Скажите, можно ли как-то опровергнуть показания свидетелей или как-то поймать их на лжи? Возможно ли, теперь, после её показаний выиграть в суд? С уважением, Леонид

Леонид :: Гомель


Ключевые слова: авто, Раздел имущества

  Ответов: 1

Я считаю, что суд при вынесении первого решения должен был исходить из того, что автомобиль является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами. Наличие у вас договора дарения в простой письменной форме не является доказательством обратного. Такие договоры между родственниками можно заключать хоть каждый день. Поэтому шансы разделить автомобиль у вашей супруги велики и без свидетельских показаний. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воложина Янина :: 30.07.2015 в 08:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.07.2015 в 03:01

Хотелось бы добавить пояснение к ответу №236716. Дело в том,что договор дарения денег может и заключен между мной и отцом хоть и в письменной форме, но у нас же и свидетель есть в этой расписке. Нам с супругой не позволяли доходы покупать такие дорогостоящие вещи, всё подтверждено справками о доходах, поэтому ну никак он не может быть совместно-нажитым имуществом. Не за что нам было наживать. Спасибо за ответ. С уважением,Леонид.

Леонид :: Гомель


  Ответов: 1

Минским городским судом на протяжении последних лет установлена правоприменительная практика, по которой такие договоры имеют право на жизнь при условии наличия согласия второго супруга о приобретении имущества за счет подаренных денежных средств, а также согласие на уменьшение либо вовсе исключения ее (его) доли в данном имуществе за счет таких вложений. Если такого нет, то хоть 10 договоров дарения составляйте. Если ваш отец хотел, чтобы автомобиль принадлежал только вам, то в таком случае необходимо было машину покупать ему, а затем дарить вам по договору дарения. Тогда и вопросов бы не было. Либо заключали бы брачный договор. Возможно, что в Гомеле у вас что-нибудь и получится, но в Минске бы ваша позиция точно бы не прошла. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воложина Янина :: 31.07.2015 в 08:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.07.2015 в 19:42

Спасибо за ответ. Дело в том,что когда этот договор был составлен, мы были не в курсе,что появится такая правоприменительная практика.То, что нужно было оповестить супругу-об этом точно ранее ничего не слышали. Поэтому так и получилось. Извините за навязчивость.С уважением,Леонид.

Леонид :: Гомель


  Ответов: 1

Удачи. Может быть у вас дело сложится по-другому. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воложина Янина :: 03.08.2015 в 08:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 281296: Имеет ли право муж на дачу

Вопрос № 280944: Имею ли я право на раздел квартиры

Вопрос № 280672: Раздел имущества

Вопрос № 280671: Раздел банковских вкладов после развода

Вопрос № 280134: Как происходит раздел имущества, приобретённого в браке, если брак признан недействительным?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=236716





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ
294 ответов
3094 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
206 ответов
515 благодарностей
3. Дмитрий
179 ответов
907 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
175 ответов
1186 благодарностей
5. Светлана
153 ответов
108 благодарностей
6. Инна Богданова
46 ответов
32 благодарностей
7. Юристы vk.com/rsolution
32 ответов
103 благодарностей
8. Сергей Магонов
25 ответов
2857 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
21 ответов
19 благодарностей
10. tamagent.biz-@ltruist
12 ответов
1273 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1028)






Вопросы, на которые поступил ответ:

281322Мельник Ирин...21.04.18 в 00:24
281321Бадун Сергей 21.04.18 в 00:19
281323Виктор Никол...21.04.18 в 00:17
281320Кита Алексей20.04.18 в 22:41
281253Юлия20.04.18 в 20:30
281314Коваль Влади...20.04.18 в 18:25
281285кахоцкая оля20.04.18 в 18:16
281291Чешейко Елена20.04.18 в 16:57
281301Каптыш Екате...20.04.18 в 15:59
281309Круглик Елен...20.04.18 в 15:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы