Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235362
 Всего ответов: 279736
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права раздел регистрация алименты льготный кредит имущество приватизация иск пособие лицензия беременность кредит развод работа право гражданство жилье компенсация аренда оформление отработка оплата молодой специалист документы продажа раздел имущества армия наследство общежитие увольнение брак контракт прописка квартира отпуск сроки оформление документов налоги налог долг суд амнистия зарплата ребенок недвижимость выселение очередь льготы молодая семья распределение строительство ип декретный отпуск договор











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 236419 Опубликовано 26.07.2015 в 22:35

Законно ли суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении ущерба,если факт приченения ущерба установлен в рамках административного дела этим же су

Совладелец участка обрезала все ветви у дерева грецкого ореха,который растет натой части участка,который выделен мне в пользование по решению суда об определении порядка пользования.Суд не признал мой иск о возмезении ущерба (компенсация за неполученные орехи за четыре года),хотя факт обрезки веток(был оставлен только голый ствол) уже установлен в рамках проверки по ст174 УПК и в рамках административного дела.Этот же самы суд рассмотрел административный протокол,составленный ГОВД по этому факту по результатам проверки,проведенной в порядке ст174УПК В назначении экспертизы суд отказал .под предлогом,что это затянет процесс.Кассационный суд сказал,что не усматривает оснований для назначения экспертизы.Какие доказательства можно привести ,чтобы доказать,какая была урожайность дерева до того,как у него спилили ветки,т е 4 года назад. Объяснения сторон о том,какая была урожайность дерева суд во внимание не принял,хотя и истец и отвкетчик дали СОГЛАСОВАННЫЕ пояснения,что орехов собирали НЕСКОЛЬКО МЕШКОВ.Как и с помощью каких доказательств я могу доказать,СКОЛЬКО килограммов орехов давало дерево?независимо от того какое количество я ни указываю,любое количество суд требует подтвердить доказательствами,но не поясняет,т е отказывает в СОДЕЙСТВИИ, а с помощью КАКИХ именно доказательств я могу подтвердить урожайность дерева.Откказывая в экспертизе районный суд сказал предоставить справочную литературу для определения СРЕДНЕЙ урожайности среднестатистического дерева.А в решении написал,что не доказана урожайность конкретного дерева.В результате голый ствол стоит,факт обрезки веток именно ответчиком по делу установлен и в рамках проверки в порядке ст.174 УПК, в рамках административного дела и в рамках гражданского дела.Ответчик не отрицала этот факт,заявляя,что это деорево принадлежит ЯКОБЫ ей. Но до сих пор этот совладелец не привлечен ни к уголовной,ни к административной,ни к гражданской ответственности.В рамках проверки в порядке ст.174 УПК размер ущерба не был определен под предлогом того,что определить размер ущерба без спецмальных знаний трудно,а следовательно не представилось возможным.А суд отказал в экспертизе,которая бы определила этот ущерб.

Потоцкий :: Минск Николай


Ключевые слова: Возмещение ущерба ст.14 Гражданск.Кодекса

  Ответов: 1

Комментировать решение суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции бессмысленно по Вашему вопросу, поскольку они вынесены компетентными судами. Если районный суд отказал Вам в иске, а суд кассационной инстанции согласился с ним, то нет смысла спорить об этих решениях на форуме. Если Вы считаете, что суды вынесли не объективные постановления по Вашему иску, то Вы вправе обратиться к профессиональному юристу, оплатить его услуги по заключенному соглашению и он окажет Вам квалифицированную юридическую помощь, т.е. поможет обжаловать решения судов в надзорную инстанцию, если на то будут основания. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 27.07.2015 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=236419





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
91 ответов
1394 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
78 ответов
808 благодарностей
3. Кирилл Олегович
20 ответов
73 благодарностей
4. Валерий
4 ответов
0 благодарностей
5. Новиков Андрей
4 ответов
24 благодарностей
6. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1139 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331772Ломако Кира28.03.24 в 15:29
331767Певцов Юрий28.03.24 в 11:57
331765Ирина28.03.24 в 11:39
331769Ирина 28.03.24 в 11:39
331752Vlad28.03.24 в 09:07
331756Елена Камише...28.03.24 в 09:06
331760Якубович Тат...28.03.24 в 09:05
331761Артишевская ...28.03.24 в 09:04
331762Орлов Олег28.03.24 в 09:03
331763Рудновская Т...28.03.24 в 09:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы