Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235508
 Всего ответов: 279892
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы жилье договор общежитие алименты лицензия долг увольнение оплата прописка выселение молодая семья оформление документов сроки ребенок раздел имущества гражданство развод очередь беременность квартира право строительство работа кредит ип налоги компенсация приватизация суд продажа льготы декретный отпуск наследство иск контракт регистрация амнистия пособие права раздел налог льготный кредит имущество отпуск аренда недвижимость молодой специалист армия брак отработка распределение оформление зарплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 234891 Опубликовано 02.07.2015 в 13:29

Приобщение судом к делу поддельной видео записи

Добрый день! Судья во время второго процесса приняла диск от адвоката ответчика по уголовному делу с записью который не прошел проверки на подлинность. Возражения обвинителя отклонила и просмотрела его без подтверждения его подлинности. На сколько правомерны действия суда в описанному случае? На диске была запись опровергающая показания свидетеля на первом процессе. Еще раз подчеркиваю подлинность записи не проверена источник и следы монтирования тоже не устанавливались. В оправдательном приговоре косвенно сделана ссылка на запись. Вопрос не в обжаловании а в правомерности действий судьи. Спасибо!

Александр :: Минск


Ключевые слова: подлинность, диск, Монтаж

  Ответов: 1

Суд сам оценивает доказательства на предмет их относимости и достоверности. Участники процесса вправе возражать против решений суда. в том числе обжаловать приговор. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 14:03

Как я уже написал. Был подан протест. На том основании, что запись не проверена и появилась странным образом на втором заседании только после того как были взяты показания у свидетеля на первом заседании. Приговор обжаловали. Оставили в силе. Собираемся писать генеральному прокурору. По поводу этого дела.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Пишите, Ваше право. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 14:40

То что подавать мое право - это понятно. Просто я считаю, что это не законно со стороны суда. Что значит я принес не пойми какую и откуда запись и заявил ее как доказательство того что свидетель не прав. При этот запись не проверена. Подлинность не установлена. Считаю, что судья превысил свои полномочия. Посмотрим, что по этому поводу ответит прокурор. Считаю вопрос исчерпан. Большое вам спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Это как раз в полномочиях судьи - см. первый ответ. Вы вправе не соглашаться с решением судьи и обжаловать его. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 215080: Как правильно перевезти литые диски в Беларусь?

Вопрос № 194442: сть-ли в РБ общедоступная информация об образовательных документах?

Вопрос № 73025: Как проверить подлинность завещания?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=234891





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
90 ответов
1398 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
88 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
31 ответов
75 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
24 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331920Валентина 19.04.24 в 22:23
331915Крупин Макси...19.04.24 в 19:37
331907Екатерина Ра...19.04.24 в 13:59
331908Столярова Ек...19.04.24 в 13:57
331912Татьяна Слон...19.04.24 в 13:55
331914Крупин Макси...19.04.24 в 13:53
331913Игорь19.04.24 в 13:52
331911Борисевич Дм...18.04.24 в 20:07
331910Магер Иван 18.04.24 в 18:52
331909Божена18.04.24 в 18:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы