Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   72 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 178454
 Всего ответов: 201539
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права ребенок компенсация налог регистрация увольнение молодая семья алименты декретный отпуск развод оплата квартира приватизация пособие выселение прописка документы продажа строительство армия долг беременность оформление оформление документов аренда жилье льготы зарплата контракт недвижимость очередь амнистия договор гражданство лицензия кредит отработка суд раздел имущества имущество общежитие распределение раздел льготный кредит отпуск право иск брак ип сроки молодой специалист налоги наследство работа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 234891 Опубликовано 02.07.2015 в 11:29

Приобщение судом к делу поддельной видео записи

Добрый день! Судья во время второго процесса приняла диск от адвоката ответчика по уголовному делу с записью который не прошел проверки на подлинность. Возражения обвинителя отклонила и просмотрела его без подтверждения его подлинности. На сколько правомерны действия суда в описанному случае? На диске была запись опровергающая показания свидетеля на первом процессе. Еще раз подчеркиваю подлинность записи не проверена источник и следы монтирования тоже не устанавливались. В оправдательном приговоре косвенно сделана ссылка на запись. Вопрос не в обжаловании а в правомерности действий судьи. Спасибо!

Александр :: Минск


Ключевые слова: Монтаж, подлинность, диск

  Ответов: 1

Суд сам оценивает доказательства на предмет их относимости и достоверности. Участники процесса вправе возражать против решений суда. в том числе обжаловать приговор. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 12:03

Как я уже написал. Был подан протест. На том основании, что запись не проверена и появилась странным образом на втором заседании только после того как были взяты показания у свидетеля на первом заседании. Приговор обжаловали. Оставили в силе. Собираемся писать генеральному прокурору. По поводу этого дела.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Пишите, Ваше право. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 12:40

То что подавать мое право - это понятно. Просто я считаю, что это не законно со стороны суда. Что значит я принес не пойми какую и откуда запись и заявил ее как доказательство того что свидетель не прав. При этот запись не проверена. Подлинность не установлена. Считаю, что судья превысил свои полномочия. Посмотрим, что по этому поводу ответит прокурор. Считаю вопрос исчерпан. Большое вам спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Это как раз в полномочиях судьи - см. первый ответ. Вы вправе не соглашаться с решением судьи и обжаловать его. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 215080: Как правильно перевезти литые диски в Беларусь?

Вопрос № 194442: сть-ли в РБ общедоступная информация об образовательных документах?

Вопрос № 73025: Как проверить подлинность завещания?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=234891





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
173 ответов
2875 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Сергей Иванович +375444897201 (велком)
161 ответов
2619 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
139 ответов
762 благодарностей
4. Сергей Магонов
122 ответов
2808 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Юридическая помощь +375445916390
101 ответов
73 благодарностей
6. Наталья Шишло
85 ответов
658 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Дмитрий
84 ответов
809 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Юридические услуги +375 44 5916390
58 ответов
4 благодарностей
9. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
53 ответов
48 благодарностей
10. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
45 ответов
712 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (950)






Вопросы, на которые поступил ответ:

261845Владимир Ста...24.01.17 в 23:41
261671Викаров Серг...24.01.17 в 22:56
261828Шляга Ирина24.01.17 в 21:58
261836Гарбузова На...24.01.17 в 21:19
261809Зоя24.01.17 в 20:45
261825Запруцкая Ми...24.01.17 в 20:33
261827Шуманова 24.01.17 в 19:56
261803Вероника24.01.17 в 19:52
261794Сашина24.01.17 в 18:52
261158Шлома24.01.17 в 18:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы