Как привлечь всех ?

Если я потерпевший и при ознокомлении с УД вижу, что всё ведётся к тому, чтобы сделать свидетелями лиц, принимавших непосредственное участие в моём избиении и повесить всё на одного человека? Как я должен поступить и что сделать, чтобы все были привлечены в рамках одного УД?

Михаил Макарский :: Ошмяны

Ключевые слова: Что нужно сделать при ознокомлении с материалами УД ?

Скажите, пожалйста, в каком размере и когда можно требовать возмещение марального вреда за тяжкие ТП, сразу в суде вместе с наказанием виновных или отдельно ?

Михаил Макарский :: Ошмяны

Если следствием будут разграничены телесные повреждения: одному- тяжкие, другому-лёгкие повлекшие,третьему-менее тяжкие, ведь избили они все троём. Будет ли это отягощающим для вынесения приговора и являтся группой лиц?

Михаил Макарский :: Ошмяны

А как же говориться,что не обязательно,чтобы все наносили такие удары, главное , что они были солнителями.И как же то изречение, что если хотя бы 2 человека и более принимали непосредственное участие, это признаётся группой лиц. Все мне отвечали, что это группа. Или это совокупность преступлений. Ведь если бы бил один человек, последствия не привели б к тяжёлым, была б возможность хотя бы защищаться. Я не верю, что если избивали три человека это не группа.

Михаил Макарский :: Ошмяны

Я очень прошу ответить конкретно, если даже побои разной тяжести наносили три человека и если они разграничены по исполнению каждым из нападавших, можно ли всё содеянное считать группой лиц и чтобы суд был по всем участникам сразу по одному УД ?

Макарский Михаил :: Ошмяны

Простите, пожалуйста, это , видно мама, она боится, что нельзя задавать одному столько вопросов. Но ведь нам говорит можно, вот перед Вами давали ответ, что разные ТП поэтому нельзя. Последний раз прошу. я веру именно Вам, ответьте, можно или нет ?

Михаил Макарский :: Ошмяны

Может я неправильно изложил вопрос, по заключеню судмедэкспертизы на вопрос, кто именно разбил яичко ответили, что мог и удар первого, мог иудар второго, а могло быть от совокупности ударов.Поскольку я не могу точно сказать, ведь первые удары в пах я ещё помнил, а в процессе нанесения мне ЧМТ, сотрясение мозга, я последнего удара уже не помню, но зато его чётко зафиксировала видеокамера, а первых 2 ударов, которые я ещё помнил, камера не захватывала. И теперь следователь говорит,что если я точно не отвечу,кто разбил, будет висяк. Помогите, пожалуйста. неужели можно оставить без наказания избиение 3 человеками, лишь потому что я не могу определить , кто именно разбил, если даже судмедэксперты республиканской СМЭ не смогли,а я не помнил уже, да если б и помнил, каждый удар приносил боль, а от которого разбилось яичко,которое удалили , я не могу определить.Неужели это "висяк", как говорит следователь ?

Макарский Михаил :: Ошмяны

Извините, как может так быть, ведь экспертиза не отрицает, а скорее наоборот, указано, что мог и первый разбить, мог и второй, а могло и от совокупности ударов. Ведь одного человека, который не бил в пах, небось никто не сказал, что он мог. Если бить можно всем вместе, а отвечать- ни кто, тогда зачем вообще говорить о правах человека. Одному можно убивать, а другой должен с благодарностью это принимать, или всётаки есть закон и возмездие его? Или только на Бога надеяться? Почему есть даже наказание за подготовку к претуплени, а к совершённому уже нет наказания?.

Михаил Макарский :: Ошмяны