Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   46 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180834
 Всего ответов: 204289
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата ребенок амнистия право пособие алименты договор оформление отпуск очередь имущество брак зарплата распределение раздел лицензия льготы декретный отпуск аренда суд оформление документов беременность наследство кредит гражданство работа молодая семья регистрация сроки общежитие долг налоги документы контракт ип армия приватизация отработка продажа льготный кредит права компенсация недвижимость раздел имущества развод увольнение квартира налог жилье строительство выселение иск молодой специалист прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 230004 Опубликовано 11.04.2015 в 09:53

Правы ли сотрудники милиции, что ссылаются только на усные показания Реброва и Довыденко и может ли подать на меня в суд гр.Ребров?

В 2012г на нашу автостоянку был поставлен гражданином Давыденко на краткосрочное хранение прицеп дача (опись транспортного средства не составлялась т.к. ставилось на несколько дней). После чего гр.Давыденко не появлялся в течении 3-4 месяцев. Когда гр.Давыденко появился он только уточнил сумму задолженности за хранение и опять исчез. Больше чем через год на автостоянке появился гр.Ребров (гр. РФ) как окозалось в дальнейшем друг Давыденко и захотел забрать прицеп дачу. У него на момент когда он пришел была доверенность на этот прицеп каторая была выписана за пол года до того как он пришел забирать этот прицеп. Уточнив сумму задолженности по хранению (которая составляла 500$ по курсу)гр.Ребров направился к прицепу и через несколько минут пришел и заявил что у него украли пакрышки. На тот момент прицеп стоял на одинаковых дисках и пакрышках одного производителя и с одинаковым протектором. Объяснив ему что опись не производилась в связи с заявлением на краткосрочное хранение гр.Давыденко. На что он ответил, что на прицепе стояли два новых колеса марки белшина. И начав угрожать что мы об этом пожалеем вызвал сотрудников милиции заявив что у него украли пакрышки. Сотрудники милиции возбудили уголовное дело и только со слов Реброва и Довыденко приняли тот факт что пакрышки якобы стояли. На мои утверждения что на прицепе стояли старые пакрышки они ни как не отриагировали. Ребров и давыденко не предоставили ни каких даказательств на покупку новых пакрышек ссылаясь на то что чеки по покупке были утеряны(бралось во внимание только их слова хотя они являются друзьми). Милиция через какоето время приостановила дело в связи с отсутствием лица совершившего кражу, но не расматрела вариант были ли вообще новые покрышки. После чего гр. Ребров подал на нас в суд для возмещения морального и материального вреда и расходов на юридические услуги в размере 13000000 (триннадцати мил. бел.руб). В доверенности выданной гр.Реброву он не может подавать на нас в суд так как это в ней не указано, но несмотря на это суд принял иск и возбудил делопроизводство. На первом слушании мы попросили судью отложить дело так как подали заявление в прокуратуру на пересмотр этого дела. На что нам дали отрицательный ответ. До этого мы начали опрашивать всех постоянных и не постоянных клиентов на предмет (помнит ли кто нибудь про этот прицеп). Такой свидетель нашелся и мы написали заявление в милицию о том что есть свидетель который подтверждает отсутствие новых колес на прицепе). Дело было возабнавлено свидетель был опрошен и подтверждает что на прицепе стояли старые пакрышки. На данный момент прокуротура отказала в закрытии дела в связи с отсутствием состава приступления, а приостановила в связи с отсутствием лица совершившего кражу.Мы не богатая организация и 13 миллионов для нас большие деньги.Подскажите пожалуйстасто что я могу сделать в этой ситуации и как мне правильно поступить если смажете помочь для уточнения информации мой №телефона +375293390272Я не юрист поэтому заранее извеняюсь за ошибки в формулировках Заранее большое спасибо

Кацуро Александр :: Речица


Ключевые слова: показания, суд, закрытие дела

  Ответов: 1

Александр, не волнуйтесь! Проблема есть, её нужно решать. Для объективного и обстоятельного ответа по существу Вашего вопроса, первоначально необходимо ознакомиться со всеми документами и обстоятельствами, относящимися к данному делу.Для получения подробной консультации вышлите фотокопии документов на электронный ящик. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС :: 11.04.2015 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 68945: Правовые последствия закрытия дела "по не реабилитирующим обстоятельствам".

Вопрос № 263331: Достаточно ли одних показаний для признания виновным по статье 328

Вопрос № 261875: Отказ от дачи показаний

Вопрос № 258461: Могу ли я отказаться от дачи показаний?

Вопрос № 232360: Может ли несовершеннолетний ребёнок отказаться свидетельствовать против отца?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=230004





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
220 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
181 ответов
36 благодарностей
3. Сергей Иванович
154 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
114 ответов
795 благодарностей
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
81 ответов
55 благодарностей
6. Дмитрий
73 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Юридические услуги +375 44 5916390
65 ответов
22 благодарностей
8. Наталья Шишло
56 ответов
672 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
9. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264977Гончарук Еле...28.03.17 в 12:30
264964Елена28.03.17 в 12:17
264976Колодич Андр...28.03.17 в 12:09
264939Виктория Лещ28.03.17 в 11:57
264943Дубик Галина28.03.17 в 11:56
264950Иванова Ольга28.03.17 в 11:52
264966Корх Иван28.03.17 в 11:47
264970Анна28.03.17 в 11:44
264951Аношко Елена28.03.17 в 10:49
264841Зверь Петр28.03.17 в 10:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы