Продажа заведомо нерабочего товара б.у c рук посредством обмана покупателя
День добрый! Суть вопроса такова: человек купил у стороннего лица через интернет технику(принтер) б.у. В объявлении, ровно как и в разговоре было однозначно продавцом заявлено что сам принтер 100% рабочий с дефектом картриджа(скол), в следствии чего имеют место периодические сбои печати(зажим бумаги). Однозначно, не допуская трактовок было сказано, что для обеспечения полной работоспособности принтера и успешного его эксплуатирования, достаточно произвести замену картриджа. После завершения сделки выяснилось, что сам по себе принтер находится в полностью нерабочем состоянии( предварительная оценка - дефект механической части механизма подачи бумаги принтера). Был приобретен новый картридж, дефект как был так и остался(по факту ни одного отпечатанного листа, все попытки приводили к заклиниванию механизма). На устные претензии высказанные по телефону продавец заявил, что продавал НЕРАБОЧИЙ товар и отказался как возместить сумму ремонта так и совершить возврат денег! Было написано заявление в милицию, однако в силу каких-то причин,был дан отказ о возбуждении уголовного дела и указано, что дальнейшее решение проблемы лежит в сфере гражданско-правовых отношений. Хотелось бы понять, почему был дан отказ в возбуждении уголовного дела, ведь по сути продавая заведомо нерабочий товар, а потом нагло заявляя о том, что он был изначально нерабочий и якобы он об этом говорил при первоначальном разговоре (однозначно неверно, гарантированно в детализации телефонного разговора будет указано что это не так). Налицо умысел (получение средств с продажи нерабочей техники, посредством введения покупателя в заблуждение), как это можно вообще трактовать как что-то иное чем мошенничество? Если же на самом деле данную ситуацию нельзя определить с точки зрения уголовного права, а на самом деле в рамках гражданско-правового, то насколько высок шанс добиться правды в суде и в какой форме оформить свои претензии? P.S. Заранее благодарен Александр :: Минск
|