не будет ли хуже при участии народных заседателей?
У мужа скоро суд по ст.205ч.2(два эпизода)и ст.207ч.2.Но ст.207 ему пришили не справедливо.Он для трудоустройства попросил у своего отчима бензопилу и тот ему дал её на неделю.У мужа не вышло устроиться на работу,взяли другого человека.Он дабы избежать дома скандала со мной,продал пилу,чтобы принести деньги на оплату коммунальных услуг.Дело в том,что у него есть пила,но в деревни.Он надеялся,что съездит,заберёт и отдаст отчиму свою пилу.Но пила,которая давалась мужу на пользование,оказалось была куплена матерью отчима.И отчим наврал бабке,что мой муж угрожал ему ножом и требовал пилу.Мол,пришлось дать.Я так понимаю,что отчим хотел себя обелить в глазах бабки,она скандальная очень.При этом при всём присутствовала и родная мать мужа, и я.Мы у них в гостях отдыхали и спиртное присутствовало.Но бабки не было.Мать мужа даёт те же показания,что и отчим.Она,видимо,побаивается его,он её неоднократно избивал.Да и на сына,по большому счёту,ей плевать.Моего мужа забрали от неё органы опеки,когда ему было 9 лет,рос в интернате.Кароче,бабка пошла и написала заявление.Мужа приехали и забрали.Уже 3 мес.в тюрьме.Завтра суд состоится с участием народных заседателей.Не навредят ли мужу эти заседатели? Ведь на самом деле никакого ножа и не было!!!А вдруг заседатели в это не поверят?Я отказалась от дачи показаний,но они в деле есть с первоначального допроса.Я просто не смогу на суде говорить,так как буду в истерике.Так для чего же народные заседатели?Не будет ли хуже? Анастасия :: Борисов
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
