Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   54 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 182692
 Всего ответов: 206498
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость алименты долг беременность права отпуск жилье договор документы оформление строительство аренда очередь гражданство молодая семья право раздел льготы выселение молодой специалист налоги прописка контракт зарплата амнистия брак развод ип имущество общежитие раздел имущества кредит сроки оформление документов отработка оплата льготный кредит распределение увольнение квартира продажа работа декретный отпуск компенсация армия регистрация иск наследство приватизация лицензия пособие налог суд ребенок











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 215741 Опубликовано 10.09.2014 в 13:25

Вопрос : правомерно ли включение в смету стоимости материалов по объему большему, чем в акте о выявленных дефектах?

Здравствуйте, вопрос по залитию нижерасположенной квартиры. Составлен акт по факту залития, акт о выявленных дефектах, вопрос застрял на этапе составления сметы ЖЭСом. Смета была составлена, но не устроила жильцов залитой квартиры. Причина: в туалете по факту залития поверждена задняя стенка (техническая ниша) с наклеенной на нее плиткой . В акте о дефектах следует оплатить стоимость работ по восстановлению этой стенки ДСП и стоимость наклеенной на нее плитки, либо просто переклеить плитку на новый лист ДСП. Жильцы пострадавшей квартиры хотят, чтобы ,поскольку найти точно такую же плитку на сегодняшний день не представляется возможным ( плитка очень старая советских времен , ей лет 30) , виновная сторона обязана переоблицовывать плиткой весь туалет, т.к. подбор похожей новой либо облицовка другим материалом их не устраивает. Замена на что-то другое, по их словам, портит им их дизайн . ЖЭС намерен переделать смету и включить в нее облицовку всего туалета, хотя в акте о выявленных дефектах это не отражено.Мы уже предлагали сделать ремонт либо заплатить по смете ,но включение туда сверхматериалов рассматривается нами как надувательство. Стоит ли закрыть глаза и заплатить, либо у нас есть право платить только за то, что отражено в акту о выявленных дефектах ?

Виктория К. :: Минск


Ключевые слова: залитие квартиры

  Ответов: 1

Решать Вам. Вопрос неоднозначный и требует как минимум ознакомления с документами. При Вашем несогласии вторая сторона обратиться в суд. Если последний примет их позицию, Расходы диаметрально увеличатся и будут взысканы с Вас (по делу суд как минимум назначит экспертизу, края весьма недешевая) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 10.09.2014 в 18:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 249727: Должен ли я отвечать за отопление в новом доме?

Вопрос № 236438: залитие квартиры-форма заявления в жэс

Вопрос № 154137: иск о залитии квартиры

Вопрос № 42298: как мне взыскать сумму ущерба

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=215741





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=бесплатно
185 ответов
2732 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
154 ответов
72 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
113 ответов
821 благодарностей
4. просто адвокат
74 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Юридические услуги +375 44 5916390
71 ответов
38 благодарностей
6. Бороненкова Веста
58 ответов
17 благодарностей
7. Сергей Магонов
57 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
46 ответов
60 благодарностей
9. Кристина Марчук
44 ответов
484 благодарностей
10. Дмитрий
32 ответов
830 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267441Козейко Ирина27.05.17 в 11:57
267206Кот27.05.17 в 10:23
267439шемет алексей27.05.17 в 10:10
267434Агата Галтее...26.05.17 в 21:31
267399Дмитрий26.05.17 в 20:04
267424Иван26.05.17 в 20:00
267430Андреева Юлия26.05.17 в 19:59
267429Алешин Федор26.05.17 в 19:52
267420Ивченко Анас...26.05.17 в 16:35
267421Андрюнина Та...26.05.17 в 16:30












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы