Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   148 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187679
 Всего ответов: 212100
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит ребенок аренда прописка молодая семья отработка суд ип беременность права долг алименты сроки право договор имущество общежитие распределение очередь жилье армия отпуск декретный отпуск налог регистрация приватизация иск гражданство выселение увольнение льготы льготный кредит раздел зарплата амнистия продажа оформление лицензия оформление документов контракт пособие компенсация документы раздел имущества развод оплата работа брак недвижимость строительство наследство молодой специалист налоги квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 215741 Опубликовано 10.09.2014 в 13:25

Вопрос : правомерно ли включение в смету стоимости материалов по объему большему, чем в акте о выявленных дефектах?

Здравствуйте, вопрос по залитию нижерасположенной квартиры. Составлен акт по факту залития, акт о выявленных дефектах, вопрос застрял на этапе составления сметы ЖЭСом. Смета была составлена, но не устроила жильцов залитой квартиры. Причина: в туалете по факту залития поверждена задняя стенка (техническая ниша) с наклеенной на нее плиткой . В акте о дефектах следует оплатить стоимость работ по восстановлению этой стенки ДСП и стоимость наклеенной на нее плитки, либо просто переклеить плитку на новый лист ДСП. Жильцы пострадавшей квартиры хотят, чтобы ,поскольку найти точно такую же плитку на сегодняшний день не представляется возможным ( плитка очень старая советских времен , ей лет 30) , виновная сторона обязана переоблицовывать плиткой весь туалет, т.к. подбор похожей новой либо облицовка другим материалом их не устраивает. Замена на что-то другое, по их словам, портит им их дизайн . ЖЭС намерен переделать смету и включить в нее облицовку всего туалета, хотя в акте о выявленных дефектах это не отражено.Мы уже предлагали сделать ремонт либо заплатить по смете ,но включение туда сверхматериалов рассматривается нами как надувательство. Стоит ли закрыть глаза и заплатить, либо у нас есть право платить только за то, что отражено в акту о выявленных дефектах ?

Виктория К. :: Минск


Ключевые слова: залитие квартиры

  Ответов: 1

Решать Вам. Вопрос неоднозначный и требует как минимум ознакомления с документами. При Вашем несогласии вторая сторона обратиться в суд. Если последний примет их позицию, Расходы диаметрально увеличатся и будут взысканы с Вас (по делу суд как минимум назначит экспертизу, края весьма недешевая) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 10.09.2014 в 18:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 249727: Должен ли я отвечать за отопление в новом доме?

Вопрос № 236438: залитие квартиры-форма заявления в жэс

Вопрос № 154137: иск о залитии квартиры

Вопрос № 42298: как мне взыскать сумму ущерба

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=215741





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
294 ответов
1048 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
219 ответов
2890 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
152 ответов
31 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. Дмитрий
122 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. www.bettercallme.net +375 44 5916390
120 ответов
81 благодарностей
6. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
34 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
24 ответов
2844 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Скаржинская Елена
23 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
20 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273386Андрей17.10.17 в 12:58
273381Бибнева Юлия17.10.17 в 12:54
273389Марина17.10.17 в 12:54
273390Сидорова Еле...17.10.17 в 12:28
273385Марина17.10.17 в 11:41
1969Катя17.10.17 в 10:47
273379Владислав17.10.17 в 10:36
273355Федорова Лид...17.10.17 в 10:30
273380Кинсфатер Ла...17.10.17 в 10:28
273383Бибнева Юлия17.10.17 в 10:26












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы