Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   127 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184655
 Всего ответов: 208813
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг оформление документов аренда оформление работа налог сроки общежитие очередь отработка армия право компенсация зарплата распределение раздел имущества молодой специалист наследство контракт строительство регистрация брак отпуск алименты беременность выселение продажа недвижимость гражданство оплата льготный кредит ип имущество прописка квартира кредит молодая семья амнистия декретный отпуск документы суд пособие ребенок увольнение раздел договор развод приватизация права лицензия жилье иск налоги льготы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 215741 Опубликовано 10.09.2014 в 13:25

Вопрос : правомерно ли включение в смету стоимости материалов по объему большему, чем в акте о выявленных дефектах?

Здравствуйте, вопрос по залитию нижерасположенной квартиры. Составлен акт по факту залития, акт о выявленных дефектах, вопрос застрял на этапе составления сметы ЖЭСом. Смета была составлена, но не устроила жильцов залитой квартиры. Причина: в туалете по факту залития поверждена задняя стенка (техническая ниша) с наклеенной на нее плиткой . В акте о дефектах следует оплатить стоимость работ по восстановлению этой стенки ДСП и стоимость наклеенной на нее плитки, либо просто переклеить плитку на новый лист ДСП. Жильцы пострадавшей квартиры хотят, чтобы ,поскольку найти точно такую же плитку на сегодняшний день не представляется возможным ( плитка очень старая советских времен , ей лет 30) , виновная сторона обязана переоблицовывать плиткой весь туалет, т.к. подбор похожей новой либо облицовка другим материалом их не устраивает. Замена на что-то другое, по их словам, портит им их дизайн . ЖЭС намерен переделать смету и включить в нее облицовку всего туалета, хотя в акте о выявленных дефектах это не отражено.Мы уже предлагали сделать ремонт либо заплатить по смете ,но включение туда сверхматериалов рассматривается нами как надувательство. Стоит ли закрыть глаза и заплатить, либо у нас есть право платить только за то, что отражено в акту о выявленных дефектах ?

Виктория К. :: Минск


Ключевые слова: залитие квартиры

  Ответов: 1

Решать Вам. Вопрос неоднозначный и требует как минимум ознакомления с документами. При Вашем несогласии вторая сторона обратиться в суд. Если последний примет их позицию, Расходы диаметрально увеличатся и будут взысканы с Вас (по делу суд как минимум назначит экспертизу, края весьма недешевая) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 10.09.2014 в 18:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 249727: Должен ли я отвечать за отопление в новом доме?

Вопрос № 236438: залитие квартиры-форма заявления в жэс

Вопрос № 154137: иск о залитии квартиры

Вопрос № 42298: как мне взыскать сумму ущерба

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=215741





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
259 ответов
2811 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
221 ответов
120 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
219 ответов
889 благодарностей
4. Дмитрий
97 ответов
840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Бороненкова Веста
91 ответов
33 благодарностей
6. просто адвокат
87 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юридические услуги +375 44 5916390
87 ответов
62 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
39 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
39 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
31 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269810Бернат Алла24.07.17 в 15:31
269821Мамонько ва...24.07.17 в 15:09
269814Сергей24.07.17 в 15:02
269775Евгений24.07.17 в 14:11
269815Ковалева Ека...24.07.17 в 13:22
269816Семёнов Серг...24.07.17 в 13:18
269817Манкевич Евг...24.07.17 в 13:16
269154Людмила 24.07.17 в 12:58
269807Татьяна24.07.17 в 12:38
269579андрей24.07.17 в 11:17












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы