Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   77 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 194753
 Всего ответов: 219949
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит иск отпуск долг льготы раздел имущества жилье регистрация договор молодой специалист ип право имущество прописка недвижимость беременность наследство налог развод выселение гражданство работа пособие брак алименты армия налоги контракт приватизация распределение ребенок оплата зарплата строительство квартира лицензия раздел компенсация общежитие увольнение оформление льготный кредит отработка документы продажа декретный отпуск аренда молодая семья права сроки суд очередь амнистия оформление документов











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 214373 Опубликовано 16.08.2014 в 01:49

Может ли супруг претендовать при разделе совместно нажитого имущества на денежную сумму, возвращённую супруге должниками?

Вопрос по семейному праву.Я в браке одалживала некоторую сумму денег одним людям. Спустя несколько лет они эту сумму вернули.Сейчас с супругом развожусь. Он пытается претендовать на 50% от возвращённой мне суммы долга при разделе совместно нажитого имущества. ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВО НА 50% ОТ ЭТОЙ СУММЫ ИЛИ НЕТ?

Ирина :: Гродно


Ключевые слова: возврат долга, раздел совместно нажитого имущества

  Ответов: 1

Если в долг были даны совместно нажитые средства - естессно, имеет право на половину. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 16.08.2014 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.08.2014 в 21:27

В период одалживания официальные доходы были только у меня. Супруг не работал. Может ли это служить доказательством, что одалживались мои личные средства? Или же важно только то, согласится в суде мой супруг с тем , совместные или несовместные средства были вложены? На что в данном случае прежде всего внимания обратит суд, чтобы решить, взыскивать эти средства с меня при разделе имущества в пользу супруга или нет?Также после развода со мной остаются двое несовершеннолетних детей. Может ли учесть это суд, чтобы с меня 50% от этого долга не взыскивались или по крайней мере меньшая их часть?

Ирина :: Гродно


  Ответов: 1

личными средствами, находясь в браке, могут считаться подаренные или полученные в наследство. все остальные - заработанные, схалтуренные, украденные и др. - средства семейного бюджета. причем, не определяюще, кто эти средства заработал, отжал или украл: всё - общее. на что обратит внимание суд, сейчас не знает даже суд. тем более - консультант. потому, что неизвестно, кто будет выступать в роли суда. тем более, что суд - не калькулятор, который всегда выдает один и тот же результат при операциях с одними и теми же исходными. лично я считаю, что для суда важно будет вообще установить факт существование таких средств, факт их дачи взаймы, а также, их возврат после фактического прекращения супружеских отношений. об этом, кроме требований супруга, в тексте, вообще - ничего, что дает основания предполагать надуманность, если не абсурдность подобных требований. что касается, влияния на раздел совместного имущества, того обстоятельства, что несовершеннолетние дети останутся с вами, так оно не соответствует надеждам: на содержание детей могут взыскиваться алименты. если суд при разделе и отступает от принципа равенства, то с того супруга, которому делит большую долю, взыскивает разницу в денежном выражении в пользу супруга, получившего меньшую долю. поэтому, считаю, сконцентрировать свои усилия следует на опровержении самого предмета судебного спора. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ :: 16.08.2014 в 21:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.08.2014 в 14:06

В том-то и дело, что деньги одалживались официально, через почтовый перевод. И возвращались наличными, под расписку. И всё это хорошо известно второй стороне, то есть моему супругу, который, как я подозреваю, будет требовать свою долю от этого долга.Поэтому и интересуюсь, насколько вероятно, что суд отойдёт от принципа равенства сторон, в особенности с учётом того,что несовершеннолетние дети остаются со мной. Алименты в судебном порядке уже взысканы по решению суда.

Ирина :: Гродно


  Ответов: 1

Не вижу причин для суда отступать от принципа равенства сторон при разделе совместно нажитого имущества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 19.08.2014 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 251021: Можно ли разделить совместно нажитое имущество, если при разводе было заявлено об отсутствии имущественных претензий?

Вопрос № 251020: Можно ли разделить совместно нажитое имущество, если при разводе было заявлено об отсутствии имущественных претензий?

Вопрос № 237431: Имеет ли право бывший супруг на часть свадебных денег и часть детского пособия по беременности и родам?

Вопрос № 235478: раздел совместно нажитого имущества

Вопрос № 223632: Как граммотно решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества при разводе?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=214373





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ
269 ответов
3097 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
191 ответов
515 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
176 ответов
1190 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. Дмитрий
161 ответов
908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Светлана
145 ответов
108 благодарностей
6. Инна Богданова
53 ответов
35 благодарностей
7. Юристы vk.com/rsolution
34 ответов
103 благодарностей
8. Сергей Магонов
32 ответов
2857 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
22 ответов
19 благодарностей
10. tamagent.biz-@ltruist
14 ответов
1273 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1029)






Вопросы, на которые поступил ответ:

281503Иванов Максим25.04.18 в 13:42
281489Наталья25.04.18 в 13:41
281488Дмитрий25.04.18 в 12:54
281497наталья бори...25.04.18 в 12:22
281501Лазарчук Оль...25.04.18 в 12:21
281485Ирина25.04.18 в 12:16
281496Зубик Юлия25.04.18 в 11:51
281499Канасевич Ол...25.04.18 в 11:44
281498Никита Юдин25.04.18 в 11:32
281491Афанасьева А...25.04.18 в 09:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы