Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235370
 Всего ответов: 279739
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
общежитие зарплата недвижимость льготный кредит распределение контракт молодая семья жилье регистрация амнистия лицензия брак ребенок налоги прописка строительство оплата раздел развод права компенсация приватизация раздел имущества увольнение документы льготы иск право аренда имущество выселение квартира кредит очередь договор отработка беременность гражданство сроки продажа наследство оформление отпуск алименты налог ип долг суд оформление документов работа декретный отпуск пособие армия молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 206408 Опубликовано 15.04.2014 в 14:56

За негативный отзыв в интеренете на качество обслуживания подан иск в суд

Заказывали транспортные услуги. Предварительно в телефонном разговоре были оговорены условия по доставке. В транспортной заявке&договоре устно оговоренные условия не были указаны. И были не выполнены. В связи с чем был размещен негативный отзыв в Интернете, где были следующие слова « …верить на слово нельзя,..все заверяйте печатями и подписями» Перевозчик подал в суд , просит признать отзыв не соответствующим действительности, порочащим репутацию. Судья указывает на то, что между сторонами имели место быть договорные отношения, письменный договор. Который был исполнен. А устные договоренности недоказуемы. ( нет аудиозаписи телефонного разговора) Потому данный отзыв можно считать не соответствующим действительности . Вопрос. Не входит ли в данном случае 33 статья Конституции в противоречие со статьей 153 ГК Республики Беларусь? Где заканчиваются конституционное право на свободу мнений и свободное их выражение в том числе и в Интернете ( в нашем случае не доверять обещаниям сделанным в устной форме, все оформлять официально заверяя требования печатями и подписями,) По сути любой негативный отзыв как то, ( нахамили, нагрубили, заверяли в телефонном разговоре, но не выполнили в срок) может быть признан судом как недоказуемый и порочащий деловую репутацию т.к. доказать данный инцидент клиент не сможет, что безусловно будет на руку недобросовестным компаниям, которые могут добиваться отсутствия негативных отзывов на услуги не повышением качества обслуживания, а увеличением количества судебных исков. Которые будут выиграны в связи с недоказуемостью произошедшего .

Светлана Николаевна :: Минск


Ключевые слова: негативный отзыв в интернете

  Ответов: 2

Грамотно подойдите к вопросы подготовки письменных возражений на иск, обосновав в них всю Вашу позицию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 15.04.2014 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доказывать, что Ваши слова соответствуют действительности, придётся именно Вам. Можно сделать "ход конём" - подать в отношении исполнителя другой иск (если он не выполнил свои обязательства по договору), тем самым остановив рассмотрение первого. А вообще советую обратиться к адвокату, дело серьёзное) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 21.04.2014 в 01:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=206408





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
90 ответов
1394 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
79 ответов
808 благодарностей
3. Кирилл Олегович
21 ответов
73 благодарностей
4. Новиков Андрей
4 ответов
24 благодарностей
5. Валерий
4 ответов
0 благодарностей
6. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1139 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331782Дасько Светл...29.03.24 в 12:25
331776Алексеев Анд...29.03.24 в 08:38
331777Андреева Пол...29.03.24 в 07:28
331772Ломако Кира28.03.24 в 15:29
331767Певцов Юрий28.03.24 в 11:57
331765Ирина28.03.24 в 11:39
331769Ирина 28.03.24 в 11:39
331752Vlad28.03.24 в 09:07
331756Елена Камише...28.03.24 в 09:06
331760Якубович Тат...28.03.24 в 09:05












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы