|
|
| Вопрос № 204263 |
Опубликовано 16.03.2014 в 02:54
|
 |
| |
Доля в квартире и выписка бывшего мужа
Добрый день! Очень нуждаюсь в вашей помощи. Буду благодарна за ответ. Ситуация следующая. Недавно развелась с мужем. Проживали с ним в квартире, которую я купила в 2011 году с привлечением льготного кредита еще в первом браке. Полтора года выплачивали кредит совместно. С появлением в марте 2013 г у нас общего ребенка кредит пересчитали с учетом того , что теперь у меня трое детей(двое от первого брака). Бывший муж зарегистрирован в квартире с сентября 2013г. Несмотря на развод, он продолжает жить в квартире. Приходит навеселе и устраивает скандалы.Вопрос первый:может ли он претендовать на эту квартиру? Если да, то на какую ее часть? Вопрос второй:могу ли я его выписать? Вопрос третий: могу ли я не впустить его без последствий со стороны закона для себя? Может ли он заявить на меня в милицию по причине того, что я его не впускаю? Татьяна Романович :: Жодино
|
Ключевые слова: развод, квартира, выселение, кредит |
| Ответов: 1 |
1. кредит за построенную квартиру выплачивался из средств семейного бюджета в период брака - оба супруга имеют право собственности в ней. часть - эквивалентна половине внесенных средств в период брака. 2."выписать" одного собственника по требованию другого нельзя. 3.впускать обязаны. может заявить в милицию и суд. "размер" права владения и пользования не зависит от размера доли собственности. у собственников с долями и 99/100 и 1/100 права владения и пользования равные. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 16.03.2014 в 10:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.03.2014 в 10:51
|
|
| |
Сергей Миронов, я не совсем поняла ваш ответ на первый вопрос. Правильно ли я понимаю, бывший муж может быть собственником какой-либо доли, если он обратится в суд и ему эту долю выделят? За квартиру за период брака выплачен мизер в сравнении с ее стоимостью. Квартиру я покупала, когда он ко мне и я к нему никакого отношения не имели. В банке он просто мой поручитель. В совокупный доход со мной входил мой отец. Романович Татьяна :: жодино
|
| Ответов: 1 |
Татьяна Романович :: Жодино вы не совсем поняли ответ на первый вопрос видимо потому, что ожидали его прочесть в удовлетворяющем вас виде. однако, юридическая консультация - не телефон доверия: в ней пользователя консультируют на основании закона. специально для вашего понимания в последних предложениях первого ответа приведен пример. который исключал любое непонимание пред.текста. однако... теперь же вы понимаете правильно, что "бывший муж может быть собственником какой-либо доли, если он обратится в суд и ему эту долю выделят". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 16.03.2014 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
