Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   106 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 194628
 Всего ответов: 219799
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки компенсация раздел общежитие оформление гражданство аренда отработка имущество приватизация права отпуск контракт налог кредит увольнение ребенок пособие молодой специалист декретный отпуск оформление документов зарплата строительство армия очередь амнистия наследство долг развод квартира договор жилье налоги продажа выселение раздел имущества право лицензия льготы молодая семья льготный кредит алименты регистрация распределение работа прописка документы иск ип брак оплата суд беременность недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 204008 Опубликовано 12.03.2014 в 17:09

Правомерно ли требование о выплате страховки, если освидетельствования не было?

В мае 2012 года попал в ДТП. Столкнулись две машины, одна - моя легковая, вторая - легковая машина с прицепом, в котором перевозились поросята. По результатам ДТП я был признан виновным. Водитель второго автомобиля некоторое время лежал в больнице на лечении. После этого им было подано заявление в суд о возмещении вреда здоровью, однако суд не состоялся, поскольку мы пришли к мирному соглашению. Я написал расписку, что обязуюсь уплатить определённую сумму в течение месяца. Оговоренная сумма была мной уплачена в указанный срок. Пострадавший водитель написал мне расписку, что больше никаких претензий ко мне не имеет. Кроме того я присутствовал при оценке представителем Белгосстраха пострадавшего автомобиля и прицепа. Сумма, выставленная Белгосстрахом, также была мной уплачена. В марте 2014 года (спустя почти 2 года) мне пришло письмо из Белгосстраха, о том, что я должен уплатить страховку за поросят, которые погибли во время ДТП (со слов пострадавшего водителя). Освидетельствования данного факта при мне не производилось, мне не известно, погибли они или нет, и что вообще с ними случилось, никто сразу после ДТП этого не проверял. Правомерно ли это и каким документом можно объяснить это требование?

Синявский Евгений :: Дзержинск


Ключевые слова: возмещение ущерба, освидетельствование, страховка, ДТП

  Ответов: 2

В справке ГАИ указывается перечень поврежденного имущества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр Викторович :: 13.03.2014 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

требования объясняются указом 530, где кроме всего прочего и про обязательное страхование гражданской ответственности написано. развитие ситуации будет по двум путям - или взыщут или нет. оба имеют право на жизнь. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 17.03.2014 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 273843: Могу ли я не проходить освидетельствование на работе?

Вопрос № 269892: Правомерны ли действия сотрудников ДПС

Вопрос № 265811: Можно ли признать пьяным без освидетельствования?

Вопрос № 263940: Право на медицинское освидетельствование

Вопрос № 254727: Имеет ли право служба охраны освидетельствовать на алкоголь?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=204008





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ
286 ответов
3094 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
186 ответов
515 благодарностей
3. Дмитрий
167 ответов
907 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
163 ответов
1186 благодарностей
5. Светлана
155 ответов
108 благодарностей
6. Инна Богданова
43 ответов
32 благодарностей
7. Юристы vk.com/rsolution
32 ответов
103 благодарностей
8. Сергей Магонов
26 ответов
2857 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
21 ответов
19 благодарностей
10. tamagent.biz-@ltruist
12 ответов
1273 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1028)






Вопросы, на которые поступил ответ:

281338Купрацевич Л...21.04.18 в 21:41
281336Коркина Алён...21.04.18 в 17:05
281335Виктория21.04.18 в 16:42
281329Шевчук,Евген...21.04.18 в 15:22
281328Лакманн Анна21.04.18 в 12:18
281327Татьяна21.04.18 в 11:27
281319Иванова Елена21.04.18 в 08:58
281326Иван Васильев21.04.18 в 08:38
281324Надежда21.04.18 в 08:08
281325Зайцева Тать...21.04.18 в 07:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы