Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   84 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 191033
 Всего ответов: 215929
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество беременность жилье договор права приватизация брак декретный отпуск развод документы раздел имущества льготный кредит оформление документов раздел гражданство право продажа алименты отработка зарплата увольнение прописка налоги аренда молодая семья льготы строительство квартира компенсация очередь недвижимость амнистия сроки оформление кредит наследство отпуск общежитие выселение молодой специалист лицензия распределение ребенок контракт суд армия оплата регистрация пособие долг ип иск работа налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 204008 Опубликовано 12.03.2014 в 17:09

Правомерно ли требование о выплате страховки, если освидетельствования не было?

В мае 2012 года попал в ДТП. Столкнулись две машины, одна - моя легковая, вторая - легковая машина с прицепом, в котором перевозились поросята. По результатам ДТП я был признан виновным. Водитель второго автомобиля некоторое время лежал в больнице на лечении. После этого им было подано заявление в суд о возмещении вреда здоровью, однако суд не состоялся, поскольку мы пришли к мирному соглашению. Я написал расписку, что обязуюсь уплатить определённую сумму в течение месяца. Оговоренная сумма была мной уплачена в указанный срок. Пострадавший водитель написал мне расписку, что больше никаких претензий ко мне не имеет. Кроме того я присутствовал при оценке представителем Белгосстраха пострадавшего автомобиля и прицепа. Сумма, выставленная Белгосстрахом, также была мной уплачена. В марте 2014 года (спустя почти 2 года) мне пришло письмо из Белгосстраха, о том, что я должен уплатить страховку за поросят, которые погибли во время ДТП (со слов пострадавшего водителя). Освидетельствования данного факта при мне не производилось, мне не известно, погибли они или нет, и что вообще с ними случилось, никто сразу после ДТП этого не проверял. Правомерно ли это и каким документом можно объяснить это требование?

Синявский Евгений :: Дзержинск


Ключевые слова: возмещение ущерба, освидетельствование, страховка, ДТП

  Ответов: 2

В справке ГАИ указывается перечень поврежденного имущества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр Викторович :: 13.03.2014 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

требования объясняются указом 530, где кроме всего прочего и про обязательное страхование гражданской ответственности написано. развитие ситуации будет по двум путям - или взыщут или нет. оба имеют право на жизнь. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 17.03.2014 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 273843: Могу ли я не проходить освидетельствование на работе?

Вопрос № 269892: Правомерны ли действия сотрудников ДПС

Вопрос № 265811: Можно ли признать пьяным без освидетельствования?

Вопрос № 263940: Право на медицинское освидетельствование

Вопрос № 254727: Имеет ли право служба охраны освидетельствовать на алкоголь?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=204008





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
310 ответов
61 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
196 ответов
2970 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
184 ответов
1147 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
143 ответов
74 благодарностей
5. просто адвокат
90 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Дмитрий
57 ответов
879 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Матвиенко
52 ответов
134 благодарностей
8. Сергей Магонов
24 ответов
2851 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
11 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277275Марина Карп17.01.18 в 23:16
277253Бондаренко А...17.01.18 в 23:15
277274бардадынова ...17.01.18 в 23:08
277266Ашуйко Алекс...17.01.18 в 23:07
277273Иванович гал...17.01.18 в 22:37
277265Владимир17.01.18 в 22:16
277268Мелешко Алек...17.01.18 в 21:26
277260Иванов Иван17.01.18 в 21:03
277264Лемясов, Вит...17.01.18 в 20:31
277258Пацкевич Нат...17.01.18 в 19:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы