|
|
Вопрос № 198690 |
Опубликовано 15.01.2014 в 19:11
|
|
| |
кто должен оплатить экспертизу и нужна ли она вообще?
Как ИП выполнял работы по устройству кровли у физического лица. 6.07.2013 подписан договор на работы, 17.07.2013 подписан акт выполненных работ на часть крыши.В нем указано, что заказчик претензий к качеству и объему выполненных работ не имеет. 17.07.2013 заключен договор на оставшуюся часть кровли. Заказчица оплату не произвела, т.к. "платить не хочу- дорого".3.08.2013 мною подан иск в суд о взыскании долга по первому договору. в ноябре ответчица приносит акт о затоплении(оказывается в июле ее залил дождь, а я об этом и не знал) и ходатайствует о назначении экспертизы.Акт составлен ею и представителем горисполкома. 9.01.2014 судья выносит решение о назначении экспертизы и возлагает оплату на меня. Правомерно ли это? Могу ли я оспорить это решение? Могу ли написать жалобу на судью? Кстати, крышу я не докрыл (по второму договору работы не производились) и в октябре ей ее кто-то доделал. Как эксперт определит, что делал я, что другие? Шкилюк Эдуард :: пинск
|
Ключевые слова: экспертиза, договор |
Ответов: 1 |
На судью жалобу писать не нужно и бесполезно. Если не согласны с назначением экспертизы, Вы вправе подать частную жалобу на определение о ее назначении. Как эксперт что будет определеяять - его дело. Вы вправе требовать вызова эксперта в заседание и задать ему этот и другие вопросы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 15.01.2014 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|