Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   93 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 187864
 Всего ответов: 212290
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд компенсация брак беременность аренда права молодой специалист право строительство молодая семья оформление документов документы пособие квартира приватизация ребенок развод выселение кредит оплата отпуск лицензия сроки раздел имущества наследство льготы работа декретный отпуск отработка налоги очередь имущество зарплата жилье долг распределение льготный кредит недвижимость алименты продажа иск армия общежитие регистрация контракт гражданство налог ип увольнение амнистия раздел договор оформление прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 196960 Опубликовано 23.12.2013 в 11:21

Субсидиарная ответственность

Управляющий (ликвидатор) закрывает ликвидационное производство, НО не собирается предъявлять иск о привлечении к субсидиарной ответственности должника. Почему он этого не делает, если теперь согласно ст.77 Закона о банкротстве - это его прямая обязанность, а не право (как было ранее)? Получается, что в этой ситуации необходимо самим подавать иск в суд на должника? Или же есть иные решения.. Спасибо.

Дудар Александр :: Минск


Ключевые слова: иск, должник, хозяйственный суд

  Ответов: 2

Значит управляющий не видит оснований. За сам факт задолженности привлечь нельзя. Можете попытаться привлечь Вы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Андрей (legaltime.by) :: 23.12.2013 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

с чего вдруг знак равенства между управляющим и ликвидатором? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 23.12.2013 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.12.2013 в 12:12

Почему оснований нет? Вот одно основание, к примеру, которое также обсуждалось на собрании кредиторов - "Недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов" - ч.2 ст.11 Закона об экономич. несостоятельности.

Дудар Александр :: Минск


  Ответов: 1

Презумпции субсидиарной ответственности у нас нет, надо доказать связь между действиями директора (учредителя) и неплатежеспособностью. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Андрей (legaltime.by) :: 23.12.2013 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.12.2013 в 13:26

У нас есть только договор с должником, накладные, Акты, справки выполненных работ, но правда иск суд оставил без рассмотрения в связи с тогда ещё открытым конкурсным производством.. Больше сослаться не на что; бухгалтерской документации должника у нас нет. Касательно причинно-следственной связи - это п.3. ст.52 и 370 ГК "учредитель ООО должен отвечать по его долгам...", т.к. никто как кроме учредителя и его, сто раз менявшегося главного бухгалтера, финансовые операции не проводил. Что можно ещё здесь придумать, я не знаю даже.

Дудар Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ст. 370 ГК применительно к данному случаю носит деклараторный характер, в ст. 52 ГК ключевое слово "вызвана". Если директор не выплатил Вам, потому что ему кто-то не заплатил или спроса не было, доказать его вину сложно, может получится, что в данном случае имел место Ваш предпринимательский риск. Вот если он купил за счет фирмы Порш Кайен, вместо того, чтобы заплатить Вам... Если учредитель не директор доказать его вину еще сложнее. Если не хотите мирится с потерей долга, работайте с адвокатом, может что-нибудь получится. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Андрей (legaltime.by) :: 23.12.2013 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.12.2013 в 17:00

Да, должнику как раз-таки и не заплатили за выполненные работы и от этого начались его финансовые проблемы, после чего он стал банкротом. Просто глупая ситуация выходит - должник набрал кучу материалов, получил за это энное кол-во денег, а в итоге расплатился только тем, что имеет..по бухгалтерии его конечно это нигде не засветилось, а в результате виден только лишь огромный список кредиторов, где из 38 человек удовлетворённым остался только один кредитор :) Выходит все 37 должны ему всё простить :) Даже временный управляющий ничего может..Понятно, что с банкрота ничего не выдавишь..

Дудар Александр :: Минск


  Ответов: 1

Вы правильно все понимаете. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Андрей (legaltime.by) :: 23.12.2013 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.12.2013 в 12:11

Извиняюсь, это временный управляющий, а не ликвидатор.

Дудар Александр :: Минск


  Ответов: 1

ага :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 03.01.2014 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 251576: Через сколько дней после получения извещения о вручении претензии о задолженности можно подавать иск в хозяйственный суд о взыскании кредиторской задо

Вопрос № 204636: Суд по ДТП

Вопрос № 197234: Расчет пени, процентов если не оговорены санкции в договоре

Вопрос № 174306: Отмена исполнения решения Суда в случае утраты противоправности деяния.

Вопрос № 85086: Какие документы необходимо предоставить в хозяйственный суд о взыскании долга и процентов по договору поставки?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=196960





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
296 ответов
1054 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
206 ответов
2896 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
140 ответов
34 благодарностей
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
108 ответов
85 благодарностей
5. Дмитрий
95 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Юрист +375296253244 Vib
36 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
27 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
27 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273619Юлия Иванова23.10.17 в 10:13
273620Татьяна Ольш...23.10.17 в 09:37
273612Ирина22.10.17 в 16:37
273606ирина22.10.17 в 16:24
273581Аркадий Викт...22.10.17 в 16:22
273591Гавришева ...22.10.17 в 15:42
273601Бородина Анж...22.10.17 в 15:14
273614Козлов Алекс...22.10.17 в 14:39
97707Головешко Ан...22.10.17 в 12:00
273609Ткачук, Миша22.10.17 в 11:58












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы