Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   103 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 190031
 Всего ответов: 214738
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление строительство брак выселение работа гражданство сроки зарплата суд распределение армия оформление документов декретный отпуск лицензия налоги продажа общежитие оплата наследство регистрация амнистия договор раздел имущество долг молодой специалист компенсация ребенок увольнение ип раздел имущества алименты пособие развод беременность льготы льготный кредит контракт документы права кредит молодая семья иск налог приватизация аренда отработка жилье квартира прописка очередь отпуск право недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 19212 Опубликовано 05.02.2008 в 19:03

Нужна консультация. Предприятие наказано инспекцией по охране труда за несоблюдение законодательства о труде и норм охраны труда на сумму 3 100 000р.(ч.1 ст.9.17 КОАП). Работник получил травму при производстве ремонтных работ. Начальник мехмастерских признан виновным по данному факту и осужден по ч.1 ст.306 УК. Как теперь поступить, на кого возложить сумму штрафа? Cт.9.17 КОАП предусматривает наказание физлица от 20 до 50 баз.вел. Если обратиться в суд, то взыскивать с виновного лица (по приговору) сумму только в пределах 1750 000р., а остальную часть суммы на кого отнести? Спасибо, жду ответа.

Татьяна :: Полоцк


  Ответов: 1

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.6). В административном праве действует принцип виновной ответственности (ч.1 ст.4.2. КоАП). В совершении административного правонарушения установлена вина юрид. лица. Какого ... Вы хотите ее переложить на физическое? Привлечение к юр.ответственности - не есть вред в гражданско-правовом смысле. Кроме этого, начальник мехмастерских понес уголовную ответственность, а дважды за одно и то же привлекать нельзя. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Щербо Андрей (minsk-lawyer.deal.by) :: 05.02.2008 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.02.2008 в 18:21

В том то и дело, что мы не хотим привлечь виновное лицо еще раз к ответственности, но за нас это сделал прокурор, предъявив иск в наших интересах к виновному лицу по приговору суда о взыскании суммы 3100000 в полном объеме. Что нам теперь делать, полагать рассмотрение дела на усмотрение суда (как истцу)?

Татьяна :: Полоцк


  Ответов: 2

Такие иски в практике прокуратуры. И ... увы их удовлетворяют безоговорочно. Но так было до вступления в силу нового Административного кодекса, которым установлена вина юридического лица. Подымите этот вопрос в суде, перед прокурором. Такие иски они штампуют бездумно, просто для отчетности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Щербо Андрей (minsk-lawyer.deal.by) :: 12.02.2008 в 09:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А при чем тут административное право? Прокурор подал иск о возмещении причиненного предприятию ущерба в порядке гражданского процесса. А в Постановлении пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. № 2 "О применении судами законодательства о материальнойответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей" в пункте 3 прямо в понятие ущерба включены штрафы, взысканные с нанимателя по вине работника. Хотя лично я сам тоже категорично ен согласен с этой нормой. Знаю подобный случай на одном из предприятий, когда на время выплаты такой суммы работнику назначили особую доплату в таком же размере. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 13.02.2008 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=19212





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
343 ответов
29 благодарностей
2. Ладыга Иван Антонович
306 ответов
1120 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
197 ответов
58 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
158 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
86 ответов
874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
42 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
37 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
36 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1006)






Вопросы, на которые поступил ответ:

263231Болсун Инна16.12.17 в 20:36
276101Елена16.12.17 в 20:27
276102Юлия16.12.17 в 20:17
276098Лаврукевич В...16.12.17 в 17:56
276097Анна16.12.17 в 17:13
275855Бартошук Мар...16.12.17 в 16:50
276096Трунин Серге...16.12.17 в 16:41
276092Анна16.12.17 в 15:58
275775Болгова Ирина16.12.17 в 14:03
275989Пукар Валерий16.12.17 в 13:26












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы