Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   41 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 182686
 Всего ответов: 206495
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость сроки лицензия ип работа зарплата кредит молодой специалист контракт выселение налоги беременность наследство гражданство имущество отпуск продажа пособие строительство очередь приватизация брак отработка регистрация договор раздел молодая семья раздел имущества льготный кредит налог ребенок армия распределение амнистия жилье право компенсация аренда квартира оплата развод документы долг оформление документов льготы алименты декретный отпуск общежитие увольнение прописка иск суд оформление права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 19212 Опубликовано 05.02.2008 в 19:03

Нужна консультация. Предприятие наказано инспекцией по охране труда за несоблюдение законодательства о труде и норм охраны труда на сумму 3 100 000р.(ч.1 ст.9.17 КОАП). Работник получил травму при производстве ремонтных работ. Начальник мехмастерских признан виновным по данному факту и осужден по ч.1 ст.306 УК. Как теперь поступить, на кого возложить сумму штрафа? Cт.9.17 КОАП предусматривает наказание физлица от 20 до 50 баз.вел. Если обратиться в суд, то взыскивать с виновного лица (по приговору) сумму только в пределах 1750 000р., а остальную часть суммы на кого отнести? Спасибо, жду ответа.

Татьяна :: Полоцк


  Ответов: 1

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.6). В административном праве действует принцип виновной ответственности (ч.1 ст.4.2. КоАП). В совершении административного правонарушения установлена вина юрид. лица. Какого ... Вы хотите ее переложить на физическое? Привлечение к юр.ответственности - не есть вред в гражданско-правовом смысле. Кроме этого, начальник мехмастерских понес уголовную ответственность, а дважды за одно и то же привлекать нельзя. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Щербо Андрей (minsk-lawyer.deal.by) :: 05.02.2008 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.02.2008 в 18:21

В том то и дело, что мы не хотим привлечь виновное лицо еще раз к ответственности, но за нас это сделал прокурор, предъявив иск в наших интересах к виновному лицу по приговору суда о взыскании суммы 3100000 в полном объеме. Что нам теперь делать, полагать рассмотрение дела на усмотрение суда (как истцу)?

Татьяна :: Полоцк


  Ответов: 2

Такие иски в практике прокуратуры. И ... увы их удовлетворяют безоговорочно. Но так было до вступления в силу нового Административного кодекса, которым установлена вина юридического лица. Подымите этот вопрос в суде, перед прокурором. Такие иски они штампуют бездумно, просто для отчетности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Щербо Андрей (minsk-lawyer.deal.by) :: 12.02.2008 в 09:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А при чем тут административное право? Прокурор подал иск о возмещении причиненного предприятию ущерба в порядке гражданского процесса. А в Постановлении пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. № 2 "О применении судами законодательства о материальнойответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей" в пункте 3 прямо в понятие ущерба включены штрафы, взысканные с нанимателя по вине работника. Хотя лично я сам тоже категорично ен согласен с этой нормой. Знаю подобный случай на одном из предприятий, когда на время выплаты такой суммы работнику назначили особую доплату в таком же размере. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 13.02.2008 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=19212





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=бесплатно
185 ответов
2732 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
159 ответов
72 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
112 ответов
821 благодарностей
4. просто адвокат
74 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Юридические услуги +375 44 5916390
74 ответов
38 благодарностей
6. Бороненкова Веста
64 ответов
17 благодарностей
7. Сергей Магонов
56 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук
46 ответов
484 благодарностей
9. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
46 ответов
60 благодарностей
10. Дмитрий
32 ответов
830 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267434Агата Галтее...26.05.17 в 21:31
267399Дмитрий26.05.17 в 20:04
267424Иван26.05.17 в 20:00
267430Андреева Юлия26.05.17 в 19:59
267429Алешин Федор26.05.17 в 19:52
267420Ивченко Анас...26.05.17 в 16:35
267421Андрюнина Та...26.05.17 в 16:30
267403Панков Никол...26.05.17 в 13:47
267416Росликова Та...26.05.17 в 13:41
267414Наталья26.05.17 в 12:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы