Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235527
 Всего ответов: 279915
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
прописка очередь отпуск документы сроки аренда иск лицензия распределение наследство пособие договор ребенок зарплата раздел имущества увольнение алименты льготы молодая семья кредит молодой специалист гражданство брак права льготный кредит жилье право выселение недвижимость развод компенсация оплата имущество налоги строительство оформление контракт беременность отработка продажа работа раздел амнистия налог регистрация декретный отпуск квартира приватизация оформление документов армия суд общежитие ип долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 189692 Опубликовано 03.10.2013 в 20:43

Имею ли я право не делать ДНК?

Муж подал исковое заявление об исключении записи об отце. Настаивает на экспертизе. я против. По определению суда назначили ДНК.В Пленуме указано,что экспертиза является одним из методов доказательств. Я так понимаю это дело добровольное...Правомерно ли определение суда об принуждении меня к экспертизе? Имею ли я право ее не делать?

Марина :: кричев


Ключевые слова: ДНК

  Ответов: 1

да конечно! конечно же, это дело - добровольное! конечно же, вы имеете "право ее не делать"!.. но и суд имеет право, на основании вашего отказа от прохождения экспертизы, назначенной судом в рамках рассмотрения иска об исключении сведении об отцовстве из актовой записи, этот иск удовлетворить. сведения о вашем муже, как об отце, из актовой записи исключить. что будет юридически означать, что ваш муж, отныне не является отцом вашего ребенка. со всеми, могущими вытекать из этого последствиями! а истец, может ходатайствовать в суде о взыскании с вас всех судебных расходов, как с проигравшей стороны. и суд такие ходатайства удовлетворяет. нередко. но если ваш муж отцом не является(а кому, как не вам этого не знать), то отказ от прохождения экспертизы - шаг благоразумный! он позволяет сэкономить себе 200 американских денег(столько, по курсу стоит эта злосчастная экспертиза)! ибо эта стоимость, также взыскивается с проигравшей стороны. вот и думайте теперь над извечной русской дилеммой: быть или не быть?) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 03.10.2013 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2013 в 03:04

Т.е. определение суда я могу не исполнять? Какие меры ко мне будут приняты? Судья сказал вплоть до принудительного привода для экспертизы...Правомерно ли это? И если можно ссылки на законодательство...Заранее спасибо...

Марина :: кричев


  Ответов: 1

пользователь бесплатного ресурса юридических консультаций, задавая вопрос на сайте, по умолчанию доверяет консультанту. это - подразумевается. иначе нет смысла спрашивать. обозначая свое желание получить в ответе законодательное его подтверждение, доверие, как бы, ставится под сомнение. что не вызывает, мягко говоря, энтузиазма у консультанта. тем более, разъяснение возникших вопросов, входит в обязанности должностных лиц, при отношениях с которыми эти вопросы возникают. поэтому, логичнее такие вопросы адресовать источнику их возникновения. в вашем случае - судье. однако, в некоторых случаях делаются исключения из правил. поэтому - для получения ответа ознакомьтесь с пар.5 главы 22, в частн. ст. 221, а также, ст. 374. делайте выводы, в каких случаях к экспертизе принуждают, в каких - нет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 04.10.2013 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2013 в 15:12

Извините за просьбу о ссылках на законодательство...Согласно ст.221 суд вправе вынести определение о назначении экспертизы. А какие последствия могут быть в случае не исполнения мной определения? По идее никаких...Согласно ст.222 взятие биологических образцов возможно только с моего согласия. Правильно я думаю? И могу ли я обжаловать определение суда или проще его не исполнять? Заранее спасибо...

Марина :: Кричев


  Ответов: 1

короче. в первом ответе вам сообщено практически все, что нужно для определения ваших дальнейших действий, а также, последствия их. в зависимости от выбранного направления. почитали ГПК, убедились. пытаться обжаловать определение суда вы можете, результат будет отрицательным. это - право суда и обязанность, если хотите, использовать для вынесения правильного решения все имеющиеся в его распоряжении средства доказывания. а вообще, непонятна эта, искусственно созданная головоломка: муж - не отец - отказываемся от экспертизы и признаем иск, ибо, экспертиза это обстоятельство установит с вероятностью болеее 90%. муж - отец - проходим экспертизу и подтверждаем это с вероятностью 99%! платить за все, в этом случае, придется ему. более мне добавить нечего. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 04.10.2013 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 329671: Кто оплатит госпошлину

Вопрос № 320803: Присудят ли мне вернуть расходы за тест ДНК, который был сделал предпологаемым отцом?

Вопрос № 317915: Могу ли я взыскать деньги за лечение сына?

Вопрос № 317914: Могу ли я взыскать деньги за лечение сына?

Вопрос № 315836: Имеет ли право отец отказаться от сына после установления отцовства в Загсе?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=189692





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
98 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
91 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
28 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331938Семёник Ольга22.04.24 в 18:32
331939Семёник Ольга22.04.24 в 18:31
331934Кошевая Тать...22.04.24 в 17:19
331925Смирнова Юли...22.04.24 в 14:24
331931Лустова Ната...22.04.24 в 14:23
331932Лустова Ната...22.04.24 в 14:23
331929Anasta Sia22.04.24 в 09:42
331928Юлия22.04.24 в 09:27
331926Татьяна21.04.24 в 13:01
331918Алеся20.04.24 в 20:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы