Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   133 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 196673
 Всего ответов: 222047
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор продажа зарплата работа квартира армия недвижимость амнистия общежитие раздел долг иск раздел имущества беременность отпуск алименты сроки пособие кредит оплата ребенок строительство льготный кредит жилье суд распределение компенсация документы ип выселение льготы права очередь брак контракт отработка право налоги аренда оформление гражданство оформление документов наследство декретный отпуск приватизация лицензия прописка налог молодая семья развод имущество увольнение регистрация молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 187963 Опубликовано 13.09.2013 в 10:19

Правильно ли применена ст. 20.10 КоАП РБ ?

Добрый день.Представителями рейдовой бригады было выявлено, что на электросчетчике отсутствует клемная крышка с пломбой энергоснабжающей организации. Квартира была подключена к электросети через электросчетчик. Счетчик в исправном состоянии. Т.к. во время проверки в квартире никого не было монтер Энергосбыта проверил нагрузку токовыми клещами. Был составлен акт. В было акте отмечено показания счетчика на момент проверки и что счетчик в исправном состоянии. В результате энергоснабжающая организация посчитала сумму ущерба 1,4 кВт (потребляемая нагрузка на момент замера) умноженная на 24 часа использования каждые сутки с момента последней проверки, которая проводилась около года назад, итого на сумму 2 934 070 рублей. Кроме того было возбуждено административное дело и применена статья 20.10 КоАП РБ. Прошу Вас сообщить:1. Вправе ли была энергоснабжающая организация так рассчитывать сумму ущерба?2. Вправе ли энергоснабжающая организация требовать оплату за потребленную электроэнергию основываясь на показания счетчика с даты последней проверки (около года назад) до момента составления акта.3. Вправе ли была применена статья статья 20.10 КоАП РБ если как такового хищения электроэнергии не было. Электроснабжение квартиры происходило через электросчетчик.

Игорь Валентинович :: Гомель


Ключевые слова: Правильность расчета суммы ущерба

  Ответов: 1

1. Вам повезло, ущерб могли посчитать по установленной мощности (суммарная мощность всех электроприборов находящихся в квартире), было б намного больше. 2. Вправе. 3. На электросчетчике отсутствовала пломба энергоснабжающей организации, поэтому происходило безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем должен быть возмещен ущерб. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Status Quo :: 24.09.2013 в 10:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=187963





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович: бесплатно и по телефону
315 ответов
3159 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
252 ответов
1229 благодарностей
3. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
98 ответов
522 благодарностей
4. Юрист
85 ответов
7 благодарностей
5. Дмитрий
73 ответов
919 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by
71 ответов
709 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юристы vk.com/rsolution
53 ответов
116 благодарностей
8. просто адвокат
40 ответов
434 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
26 ответов
2859 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Матвиенко
21 ответов
136 благодарностей
 
Все юристы (1019)






Вопросы, на которые поступил ответ:

283883Харитонов Ма...24.06.18 в 00:09
283881Наталья Петр...23.06.18 в 23:38
283882Кузнецов Стас23.06.18 в 22:32
283879Анастасия23.06.18 в 21:53
283878Артем23.06.18 в 21:49
283874Любочко Ксен...23.06.18 в 20:09
281514Андрошук, Ни...23.06.18 в 19:25
283861Екатерина 23.06.18 в 19:18
283872Геннадий Бук...23.06.18 в 19:09
283876Мария23.06.18 в 19:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы