Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   142 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 186785
 Всего ответов: 211118
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда договор квартира контракт право оформление ип права недвижимость наследство раздел оплата амнистия жилье распределение беременность алименты декретный отпуск отпуск льготный кредит молодая семья увольнение зарплата документы регистрация ребенок льготы иск кредит компенсация пособие имущество налог сроки отработка общежитие выселение молодой специалист работа суд налоги оформление документов строительство приватизация раздел имущества гражданство продажа прописка очередь долг развод армия брак лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 187963 Опубликовано 13.09.2013 в 10:19

Правильно ли применена ст. 20.10 КоАП РБ ?

Добрый день.Представителями рейдовой бригады было выявлено, что на электросчетчике отсутствует клемная крышка с пломбой энергоснабжающей организации. Квартира была подключена к электросети через электросчетчик. Счетчик в исправном состоянии. Т.к. во время проверки в квартире никого не было монтер Энергосбыта проверил нагрузку токовыми клещами. Был составлен акт. В было акте отмечено показания счетчика на момент проверки и что счетчик в исправном состоянии. В результате энергоснабжающая организация посчитала сумму ущерба 1,4 кВт (потребляемая нагрузка на момент замера) умноженная на 24 часа использования каждые сутки с момента последней проверки, которая проводилась около года назад, итого на сумму 2 934 070 рублей. Кроме того было возбуждено административное дело и применена статья 20.10 КоАП РБ. Прошу Вас сообщить:1. Вправе ли была энергоснабжающая организация так рассчитывать сумму ущерба?2. Вправе ли энергоснабжающая организация требовать оплату за потребленную электроэнергию основываясь на показания счетчика с даты последней проверки (около года назад) до момента составления акта.3. Вправе ли была применена статья статья 20.10 КоАП РБ если как такового хищения электроэнергии не было. Электроснабжение квартиры происходило через электросчетчик.

Игорь Валентинович :: Гомель


Ключевые слова: Правильность расчета суммы ущерба

  Ответов: 1

1. Вам повезло, ущерб могли посчитать по установленной мощности (суммарная мощность всех электроприборов находящихся в квартире), было б намного больше. 2. Вправе. 3. На электросчетчике отсутствовала пломба энергоснабжающей организации, поэтому происходило безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем должен быть возмещен ущерб. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Status Quo :: 24.09.2013 в 10:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=187963





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
435 ответов
1013 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
225 ответов
2868 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Дмитрий
120 ответов
853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Юристы vk.com/rsolution
115 ответов
14 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. Юридические услуги +375 44 5916390
52 ответов
67 благодарностей
6. Кристина Марчук (29) 395-55-38
33 ответов
495 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
23 ответов
2931 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
22 ответов
2842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
22 ответов
71 благодарностей
10. просто адвокат
21 ответов
418 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (986)






Вопросы, на которые поступил ответ:

272336Васенда Серг...20.09.17 в 15:04
272350Метлицкая Ма...20.09.17 в 14:09
272334Макарченя Ви...20.09.17 в 14:07
272327Максим20.09.17 в 14:01
272343Светлана20.09.17 в 13:52
272308света20.09.17 в 13:21
272344Ольга20.09.17 в 13:19
272342Ольга20.09.17 в 13:16
272328Алешин Федор20.09.17 в 13:02
272322Ольга20.09.17 в 12:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы