Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   89 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180757
 Всего ответов: 204218
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья брак договор квартира оплата льготный кредит увольнение иск налог наследство распределение лицензия отпуск регистрация раздел имущества армия оформление зарплата гражданство продажа контракт строительство компенсация отработка выселение ип пособие сроки жилье развод право налоги суд ребенок общежитие имущество недвижимость аренда долг права раздел очередь декретный отпуск амнистия беременность документы приватизация молодой специалист льготы работа кредит прописка оформление документов алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 179400 Опубликовано 04.06.2013 в 13:57

комплексное автостраховане требование неосновательного обогащения

25 декабря у меня произошло ДТП по моей вине. 28декабря я обратился за страховым возмещением в компанию "Белкоопстрах", с которой у меня был заключен договор комплексного автострахования. В результате заключения автоэксперта машина была признана погибшей, в феврале было выплачено возмещение за вычетом износа. 3 июня от "белкоопстрах" пришло письмо с требованием выплатить им сумму неосновательного обогащения в размере стоимости годных остатков. Хотя согласно указа №519 от 23.10.09 владельцу автомобиля заключившему договор комплексного страхования автомобиля , при его гибели выплачивается фактическая стоимость автомобиля на момент совершения ДТП, без всяких вычетов годных остатков, как было до этого, при этом остатки автомобиля остаются в полной собственности его владельца. "Белкоопстрах" в письме ссылается на п.151 указа №530 от 25.08.2006 г. , и на статьи ГК 951 и 971 . Подскажите пожалуйста правомочны ли они в своих требованиях.С уважением Лепешев Михаил

лепешев михаил :: минск


Ключевые слова: комплексное автострахование

  Ответов: 2

По-моему, Белкоопстрах, жадничает. В актуальном законодательстве понятие "годных остатков" отсутствует, хотя по логике вещей должно быть. Даже оценщики их сейчас не рассчитывают за ненадобностью. Честно говоря, похожей судебной практики не видел. Думаю, что платить по претензии не стоит. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр Викторович :: 04.06.2013 в 17:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

если выплаченная вам страховое возмещение было рассчитано без учета годных остатков, то да страховщик прав. и по сложившейся судебной практике с вас стоимость годных остатков судом будет взыскана + будут взысканы проценты за время от предъявленной вам претензии до момента взыскания в размере учетной ставки нацбанка. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 05.06.2013 в 11:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.06.2013 в 18:08

В претензии сказано "В действительную стоимость транспортного средства включена стоимость годных остатков". Согласно указа №530 от 2006 г.(№519 от 2009 г. - изменения к нему) При гибели машины выплачивается фактическая стоимость автомобиля, и ни где не фигурируют годные остатки, стоимость которых якобы должны высчитываться, либо передоваться страховой компании. В сетаки я заключал не КАСКО , а комплесный договор , а это та же обязательная гражданка. В 2008 г. у меня была похожая ситуация с машиной, её признали погибшей, выплатили ее стоимость за вычетом износа, и никто не считал ни каких годных остатков , и не требовал вернуть то что осталось от автомобиля.

лепешев михаил :: минск


  Ответов: 1

приведу вам простой математический пример: стоимость (страховая стоимость) а/м 1.000 у.е. в результате признания а.м. погибшим вам выплатили 1.000 у.е. + годные остатки вы реализовали за 100 у.е. итого: 1.100 у.е. следовательно на получении страховки вы заработали 100 у.е., что по закону не допускается. подходы у разных страховщиков могут быть разными, все приведенные цифры совершенно условны, НО главное для вас то, что если уж белкопстрах взялся за взыскание то в той или иной мере они деньги взыщут. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 05.06.2013 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=179400





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
219 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
184 ответов
34 благодарностей
3. Сергей Иванович
156 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
109 ответов
792 благодарностей
5. Юридические услуги +375 44 5916390
78 ответов
21 благодарностей
6. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
78 ответов
55 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Наталья Шишло
49 ответов
671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
10. Сергей Магонов
41 ответов
2826 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264879Волохина Нат...26.03.17 в 15:50
264889NATALIA26.03.17 в 14:49
264867Паливода Нат...26.03.17 в 14:10
264854Алексей26.03.17 в 07:56
264866Яна26.03.17 в 07:47
264873Аношко Елена26.03.17 в 07:26
264876Авдеюк Анаст...26.03.17 в 07:18
264769Филоненко Ал...25.03.17 в 23:25
264871Гарбач,Светл...25.03.17 в 22:41
264851Приходько На...25.03.17 в 22:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы