Нападение и избиение в общежитии

Здравствуйте! Хочу попросить помощи в следующей ситуации. Живу в общежитии от работы. Как-то вечером около 23.00 мне постучали в дверь. Я открыла, ко мне с безосновательными наездами пришла коллега по работе, проживающая в этом общежитии. В процессе разговора с ней ко мне снова постучали, она, опередив меня открыла дверь в мою комнату и впустила пришедших, тоже проживающих здесь же мужа и жену (они были очень пьяные). Они тоже начали на меня наговаривать,потом жена перешла на крик, нецензурную лексику и угрозы. Потом она вцепила мне в волосы и начала царапать руки и лицо. Поскольку она была очень пьяная, то потеряла тапок, который я забросила в комнату. Она побежала туда за своим тапком и растянулась на ковре. После этого на меня набросился мужчина, начал выламывать руки, бить, потом стал душить. Пришедшая первой женщина стояла в стороне и наблюдала за этим, не пытаясь воспрепятствовать ни жене, ни мужу. Поскольку я стояла спиной к двери на общий коридор, то смогла открыть дверь и начала звать на помощь, на крики выбежали люди. Увидев посторонних, вся троица убежала со словами: "Если что, вы ничего не видели". Я вызвала милицию. Милиционеры, которые приехали, не пошли к нападавшим, якобы те в праве делать у себя дома что угодно, и предложили самостоятельно проехать в отделение и написать там заявление. И все. Заявление я написала, указав конкретно на нападавших. Потом прошла СМЭ, которая зафиксировала многочисленные синяки и ссадины на руках и кровоподтеки на шее (все легкой степени). Подскажите, пожалуйста, по какой статье будет рассматриваться данное заявление, в течение какого времени, какие меры наказания будут предприняты к ним? Каким образом можно классифицировать поведение первой женщины, потому что она кричит, что засвидетельствует, что я первая кого-то трогала? О ней в заявлении я не указывала. Спасибо.

Татьяна :: Минск

Ключевые слова: угрозы, нанесение легких телесных повреждений, нецензурная брань

Спасибо за ответ, но хотелось бы уточнить следующее. Знаете, это лжесвидетельствование будет. Я считаю, что с их стороны все было продумано и нападение и избиение происходило умышленно. Все-таки не я к ним пришла домой, а они ко мне. С моей стороны есть свидетели, абсолютно посторонние и незаинтересованные лица. Да и побои зафиксированы на мне. Нельзя ли здесь настоять на применении ч.2 ст.339 УК РБ (нападали сразу 2 человека)? Могут ли за это выселить чету из общежития, если туда придет копия постановления? И еще, почему приехавшие милиционеры не зафиксировали факт опьянения этих лиц, ведь это отягащающий фактор? И не составили протокол на месте и не приняли заявление, а отправили в отделение. Будут ли меня дополнительно вызывать в милицию для разъяснения? Спасибо.

Татьяна :: Минск

Интересно, исходя из Ваших слов, они могли меня задушить и ничего им за это не было бы? Сейчас заплатят штраф и будут дальше спокойненько себе бить мне морду и продолжать устраивать пьяные дебоши в общежитии. Следовательно, я вообще могла не идти на СМЭ, потому что ее результаты ничего не значат???? И еще раз объясните мне, почему нельзя применить ч.2 ст.339 УК РБ??

Татьяна :: Минск

А почему в данной ситуации нельзя применить ст.153 УК РБ? Почему только административная ответственность, за то, что сделали, я хочу, чтобы получили по полной. Как поступить, чтобы заявление рассматривалось с позиции УК РБ?

Татьяна :: Минск

Что значит, что и на меня составят протокол за хулиганство, если я пострадавшая и сразу подала заявление о нанесении телесных повреждений??? Будьте любезны, разъясните мне все заданные вопросы не с точки зрения субъективизма, а конкретно законодательства. Заранее Вам благодарна.

Татьяна :: Минск

Кстати, могу ли я еще подать на них заявление за клевету и оскорбление? Будет ли милиция это рассматривать?

Татьяна :: Минск

Здравствуйте! Извините, что тревожу, но ситуация развернулась по самому худшему сценарию. Оказалось, что суд дважды отправлял дело в РУВД для устранения недостатков, за это время истекли 2 месяца с момента совершения правонарушения. В 1-м Постановлении судьи указаны п.10.19 ПИоКоАп РБ и ст.10.14, указано, что обвиняемый не был ознакомлен с постановлением СМЭ, определение "пьяный вид" не подтверждено мед.освидельствованием (хотя когда по вызову приехал наряд, их просили подойти и зафиксировать этот факт, но ничего сделано не было)и не опрошены свидетели со стороны потерпевшей, хотя я о них указывала в заявлении. Во 2-й раз опять судья прицепился к определению "пьяный вид".Насколько я понимаю, во всем проявилась халатность участкового и судьи, скорее всего их какие-то корыстные цели, что и привело к умышленному затягиванию дела. Причем изначально участковый отказал мне в устной форме в привлечении к уголовной ответственности, ведь даже если бы и отказали в возбуждении уголовного дела, можно было протянуть срок адм.ответсвенности.Я уже написала жалобу в Книгу замечаний и предложений в РУВД и электронное обращение в прокуратуру. Ознакомившись с материалами дела, стало понятно, что в протоколах допроса обвиняемого и ЕГО свидетелей (вот они почему-то опрошены)нет ни слова правды, сплошная грязь на меня, т.е. дача заведомо ложных показаний, вплоть до того, что обвиняемый указал, что он нигде не работает (он мой коллега и я точно знаю его место работы и должность). Я просто в шоке. Подскажите, пожалуйста, что теперь делать? Получается, этот нелюдь может и дальше душить людей и уходить от наказания. Есть ли смысл в этом случае подавать иск о возмещении морального вреда и в качестве соответчиков привлекать виновных сотрудников РУВД, суда и лживых свидетелей в одном иске? Огромное спасибо за рассмотрение обращения и ответ.

Татьяна :: Минск

Спасибо за ответ. Но хотя бы в общих чертах Вы можете что-нибудь написать? Просто некоторые юристы говорят, что иск однозначно надо подавать, но только на правонарушителя.

Татьяна :: Минск

Похожие вопросы:

Вопрос № 285665: Как привлечь соседей к ответственности

Вопрос № 281958: можно ли как-то повлиять на соседей

Вопрос № 279426: Можно ли привлечь к ответственности за нецензурную брань, если человек ругается матом на своем дачном участке?

Вопрос № 270031: Напугала собака, хозяева врут в суде

Вопрос № 241737: как привлечь лингвистическую экспертизу