Помогите решить задачку!

В заявлении суду Русецкая указала, что является собственником 75\100 долей квартиры, собственником остальных 25\100 являлась Чернова,которая продала свою долю Петрову. Полагая, что действиями ответчика нарушено ее право преимущественной покупки, истица просила суд перевести на нее права и обязанности покупателя. Как установлено судом, желая продать долю в праве собственности на жилое помещение, Чернова письменно через нотариуса известила Русецкую о своем намерении. Извещение было получено истицей 25 мая, 20 июня этого же года она заявила о согласии приобрести долю за цену, указанную продавцом; однако заключение договора всячески затягивала,несмотря на письменные и устные предложения Черновой. 15 августа Чернова продала свою долю другому покупателю. Решение суда Первомайского района г. Минска, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Мингорсуда, постановлено перевести права и обязанности покупателя Петровой на Русецкую, взыскав с нее в пользу Петрова сумму покупки.Есть ли основания для отмены решения?

Сокол Игорь :: Могилев

Ключевые слова: задача, суд

Да ладно вам) Я всего лишь по просил помочь!) Сессию я и сам прекрасно сдам! Хотя бы план как ее делать!

Игорь Сокол :: Могилев

Похожие вопросы:

Вопрос № 304416: Помогите , умоляю 😫😫😫

Вопрос № 218522: Оцените сложившуюся ситуацию с уголовно-правовой и криминалистической точек зрения и решите, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела.

Вопрос № 331825: Может судья закрыть дело после первого заседания, но с истечением срока давности, при причинении вреда здоровью?

Вопрос № 331760: Может ли банк подать на меня в суд о взыскании долга?

Вопрос № 331688: Рассматривает ли суд не заверенные нотариально расписки