имеет ли право судья при конфискации имущества, принимать в расчет и то имущество, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание?
Я осужден по статье 210 ч.4 с конфискацией 1/2 части принадлежащего мне имущества.Я владелец квартиры, где постоянно проживаем я, жена и сын-студент БНТУ. Жена владелец еще одной квартиры, где постоянно проживает моя мать, ее свекровь. Судья считает, что все наше имущество , включая и то, которое не подлежит конфискации в силу закона (УИК РБ), должно быть описано, затем выделена доля жены (половина), а на половину оставшейся доли должно быть наложено взыскание. Я же считаю, что из половины моей доли общего имущества следует исключить, имущество, которое не может в силу закона быть конфисковано(по перечню приложения УИК РБ), а на 1/2 часть оставшегося имущества суду следует наложить взыскание. Обе стороны оперируют материалами пленума ВС РБ (Постановление №12 от 10.12.1993 г.). Хочу также отметить, что ущерб по уголовному делу мной полностью погашен еще до начала судебных слушаний и у уголовного суда не было ни каких сомнений в законности нажитого совместного с моей женой имущества. Подскажите кто в данной ситуации прав и на какие нормативные акты можно опираться. Спасибо! Валовень Игорь :: Брест
|
Ответов: 1 |
Этот вопрос уже обсуждался. Для раздела имущества между вами и женой берется все имущество. Ей достается 1/2 всего вашего имущества. Конфискация 1/2 производится после этого, конфискуется имущество за исключением того, которое не может быть конфисковано. Причем, в полежащую конфискации 1/2 включается в первую очередь то имущество, на которое может быть наложен арест. Нормативные акты - УПК, ГПК, УИК, упомянутое вами Постановление Пленума ВС. Погашение иска на решение этого вропроса не влияет. Это учитывалось при избрании вида и размера наказания, в т.ч. дополнительного. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Hunter Shats :: 14.06.2012 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| |