|
|
| Вопрос № 149799 |
Опубликовано 31.05.2012 в 13:50
|
 |
| |
Имеет ли право правление садоводческого товарищества отключать электроэнергию
Я являюсь членом садоводческого товарищества.В действующем на настоящий момент Уставе товарищества написано: «В случае несвоевременного внесения взносов (в течение двух месяцев подряд со дня наступления сроков уплаты) либо неисполнения без уважительных причин других обязанностей, предусмотренной частью первой пункта 20 настоящего Устава, правление вправе принять решение об отключении таким членам товарищества электроэнергии и воды до выполнения ими обязанностей в полном обьеме.» В части первой пункта 20 говорится: «Член товарищетва обязан выполнять требования, установленные настоящим Уставом, правилами внутреннего распорядка товарищества, …… правления». Правомочны ли действия правления, если из-за несогласия члена СТ с решением правления ему отключат электроэнергию или воду. У меня дом оборудован охранной сигнализацией и вопрос электроэнергии принципиален. Лопато Алексей :: Минск
|
Ключевые слова: садоводческое товарищество |
| Ответов: 2 |
Если СТ выступает в качестве энергоснабжающей организации, то все вопросы по поводу подключения-отключения электроэнергии Вы решаете с СТ. Если Вы неоднократно (двух раз достаточно) нарушаете сроки оплаты, то это основание для СТ в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения и как результат отключить электроэнергию. Но взносы разные бывают, поэтому уточните, какие именно взносы Вы не оплачиваете (так как если Вы не оплачиваете взносы на благоустройство СТ, то это не повод для отключения электроэнергии; а вот если Вы не оплачиваете взносы, которые включают оплату электроэнергии, то действия правления правомочны). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Лена Юдина :: 31.05.2012 в 22:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вашим способом защиты против действий правления является обжалований решений правления в суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 22.08.2018 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2012 в 13:05
|
|
| |
Вопрос не в уплате или в неуплате, а в том что при невыполнении требования правления (например пересадить куст) правление грозится отключить электроэнергию. Интересует правомочность именно в таком случае, когдавсе взносы уплачены. Лопато Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Отключение электроэнергии возможно ПО СОГЛАШЕНИЮ сторон, в случае нарушения сроков ОПЛАТЫ, а также в случае создании угрозы БЕЗОПАСНОСТИ. Правление будет правомочно прервать, прекратить или ограничить подачу электроэнергии или воды, если Вы не выполняете требования, касающиеся безопасной подачи электроэнергии или воды. Повторюсь, требования должны относится к энергоснабжению или снабжению водой. Например, если Вы не вышли на субботник, то это не повод для отключения электричества; а вот если Вы не пересаживаете куст, который растет под проводами, то это может стать основанием для отключения электричества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Лена Юдина :: 02.06.2012 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2012 в 16:46
|
|
| |
Какое наказание может понести председатель товарищества, если он незаконно отключил электроэнергию и мы месяц уже без света. В товариществе даже не назначено лицо, ответственное за электрохозяйство.И то, что требует он выполнить нам председатель, входит в его обязанности, как энергоснабжающей организации, так пояснили специалисты Минскэнерго.Куда нам обращаться? Наталья :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2018 в 20:38
|
|
| |
На балансе садоводческого товарищества стоит электролиния, построенная за счет целевых взносов. На момент ее строительства я еще не являлась членом нашего товарищества. С получением садового участка из числа заброшенных возникла необходимость в его электроснабжении. При обращении за техническими условиями к председателю правления мне было разъяснено, что я должна:за свой счет установить на границе своего садового участка опору, понеся затраты на проектирование, строительно-монтажные работы и замеры;дополнительно внести взнос в размере 300$ (по курсу продажи) в качестве возмещения затрат на строительство существующей электролинии. Размер одного целевого взноса составлял 245$ (по курсу продажи), но от меня потребовали внести сумму, превышающую его размер, а так же за свой счет продлить до своего участка электролинию товарищества. Что-то это совсем не похоже на возмещение затрат. Обязаны ли мне предоставить расчет и доказать справедливость размера взноса финансовыми документами? Имеет ли право председатель правления не выдать мне технические условия, если размер взноса окажется завышенным и я с его размером не соглашусь? Спасибо! Хамицевич Татьяна :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Садоводческое товарищество (СТ) не обязано персонально подводить электричество к садовому дому каждого его члена, поскольку для этого у СТ вряд ли будут финансовые средства, чтобы решить эту проблему. По этой причине правление СТ или общее собрание (собрание уполномоченных) вправе принимать решение о том, что бы каждый член СТ принимал меры и самостоятельно за свои средства подводил линию по запитке электроэнергией своего садового домика. При этом затраты у членов СТ будут разными, поскольку члены СТ, чьи участки расположены на окраине СТ, конечно понесут больше затраты, чем те, чьи участки находятся рядом с трансформатором или основной электрической магистралью. К тому же запитка электроэнергией садовых домиков в СТ должна осуществляться строго с рассчитанной нагрузкой, установленной энергоснабжающей организацией, на основании имеющегося в СТ проекта энергоснабжения. Члены СТ обязаны участвовать в целевых сборах, направленных на развитие инфраструктуры СТ. По этой причине общее собрание СТ (собрание уполномочены) вправе принять решение о возмещении средств СТ, затраченных на возведение линии электропередач (ЛЭП) теми членами СТ, которые не участвовали в ее возведении. При этом решения руководства СТ должны быть взвешенными и не ущемлять права членов СТ. Известны случаи, когда СТ для возведения центральной магистрали ЛЭП и установки понижающего трансформатора, брали кредитные средства в банке, а также привлекали большие целевые взносы у членов СТ. В таком случае требовать возмещения затрат за возведение ЛЭП у членов СТ, которые присоединяются к ЛЭП, будет законным решением. Однако председатель правления СТ в любом случае обязан будет выдать Вам технические условия для запитки электроэнергией Вашего садового домика, т.е. он не имеет права препятствовать в этом. Более того, он обязан способствовать электрификации СТ, которое осуществляется в основном за счет средств самих членов, которые приобретают материалы за свои средства для запитки электроэнергией своего садового домика. Если у Вас возникнет спор с СТ по вопросу возмещения средств по возведению ЛЭП, то спор может разрешаться в судебном порядке. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 09.08.2018 в 00:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.08.2018 в 21:31
|
|
| |
Спасибо, Иван Антонович! Я правильно поняла, что, если достичь согласия по вопросу размера доли возмещения не удается, то можно просить суд рассчитать эту долю? Может ли суд рассчитать долю возмещения при отсутствии подтверждающих балансовую стоимость электролинии товарищества документов? Спасибо! Хамицевич Татьяна :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Я полагаю, что Вам скорее всего придется обращаться в суд с иском об устранении препятствий со стороны СТ в пользовании электроэнергией. У Вас есть все основания выиграть суд, поскольку СТ не должно препятствовать своим членам в пользовании благами, которыми пользуются другие члены СТ. По решению суда у Вас есть все основания подключить электроэнергию. Вы должны знать, что формально законодательство всех членов СТ наделяет равными правами и обязанностями в СТ. Почему Вы должны платить больше чем другие члены СТ, может стать предметом рассмотрения в суде. Если СТ не согласно с Вами в размере погашения затрат на возведение ЛЭП, а Вы не согласны с требованиями СТ по их оплате, то пусть СТ обращается в суд и доказывает свою правоту, требуя взыскать с Вас затраты. Взыщет СТ затраты в суде с Вас или нет – это уже другой вопрос, но СТ обязано не препятствовать Вам в пользовании электроэнергией. Суд всегда стоит на защите прав потребителя, поэтому суд должен поддержать Вас как потребителя в подключении электроэнергии. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 09.08.2018 в 22:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2018 в 22:27
|
|
| |
Спасибо, Иван Антонович! Мои соседи уже имеют опыт судебных разбирательств. Их иск об устранении препятствий был удовлетворен судом, и только отдел принудительного исполнения через полтора года смог заставить председателя правления исполнить решение этого суда. Мои соседи добросовестные и порядочные люди, они, как и я, всегда были согласны возместить затраты на строительство ЛЭП товариществу, но просили долю возмещения справедливо рассчитать, тоже считая эту долю значительно завышенной. Через три месяца после подключения своих домиков мои соседи наконец-то получили расчет доли возмещения затрат, но опять не согласились с ним, потому что указанное количество использованных материалов, виды и количество выполненных работ вообще не соответствуют фактически построенной ЛЭП СТ (почти вдвое увеличены). Им в расчет включили налоговые отчисления, ОПР, ОХР и т.д., которые не уплачивались. Линия была построена не специализированной организацией или ИП, а знакомыми электриками в свободное от основной работы время, по выражению председателя, хозспособом. Одним словом, не расчет, а обман. Тем не менее, председатель дала им на размышления три дня и пригрозила отключить их домики. И отключила!.. С грубейшими нарушениями электробезопасности - "ноль" был отрезан, а "фаза" оставалась подключенной! Мои соседи не зная о состоявшемся отключении, пользовались электроприборами, которые работали... По счастливой случайности они узнали, какая им грозит опасность и сообщили в энергонадзор. Энергонадзор дал указания технику-электрику СТ отключить "фазу". Через несколько дней после того, как председатель доложил энергонадзору об устранении угрозы жизни и здоровью моих соседей, к ним выехал энергонадзор, провел замеры и составив акт о том, что угроза устранена, уехал. А садовые домики моих соседей по-прежнему отключены. Что им делать дальше в сложившейся ситуации? Хамицевич Татьяна :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании электроэнергией со стороны СТ. Суд своим решением обяжет СТ подключить Вас к электроэнергии. Однако СТ вправе подать в суд встречный иск о взыскании с Вас затрат на возведение ЛЭП. При этом СТ обязано будет обосновать свои требования, сформулированными в денежном выражении, т.е. произвести расчеты затрат, а также приложить имеющиеся документы. Суд проверит реальность затрат и примет соответствующее решение. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 14.08.2018 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.07.2022 в 16:34
|
|
| |
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, отклюбить свет по причине того, что я была после тяжелойога процедуры отдыхала, и муж попросил придти через час проверить свет?(пришла без электрика и без журнала учёта ) Я являюсь инвалидом 1 группы Алексеенко Оксана :: г Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
