Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   118 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 182578
 Всего ответов: 206384
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск жилье аренда долг суд права льготный кредит наследство декретный отпуск оформление ип отпуск ребенок компенсация льготы беременность договор общежитие распределение лицензия сроки армия отработка регистрация брак молодая семья очередь алименты контракт налог имущество продажа увольнение документы право раздел имущества кредит оформление документов амнистия строительство зарплата квартира раздел оплата налоги выселение гражданство развод прописка работа приватизация недвижимость молодой специалист пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 147205 Опубликовано 27.04.2012 в 18:12

Может ли следственный комитет не проверить согласно ст. 174 УПК РБ заявление где указано о совершенном преступлении

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я бывший сотрудник милиции, из за предвзятых отношений со стороны руководства ОВД, меня уволили из органов. Был уволен за систематическое нарушение дисциплины - вначале одно дисциплинарное взыскание которое было наложено в отсутствии меня (находился на больничном), после второе взыскание где была проведена служебная проверка явно выходящая за пределы служебных полномочий проверяющего, и последнее взыскание в виде увольнения было наложено без служебной проверки, без материалов проверки, без моего опроса. О данном взыскании (увольнении) меня просто поставили в известность. На судебной процессе меня ни кто не слушал, заявленные доводы не проверяли. Свидетели ответчика давала конкретные заведомо ложные показания, в суд со стороны ответчика были предоставлены некие документы не относящиеся к гражданскому делу по моему иску о восстановлении. Мои требования о проверке служебных проверок в отношении меня когда я работал в ОВД не проверяли даже не рассматривали. Решением суда мне было отказано в восстановлении. Далее данное Решение я обжаловал как в кассационном так и в надзорном порядке. Председателем областного суда было просто указанно что мои доводы не подтвердились и в суде первой инстанции всё проверено. Далее я стал обращаться в суд на основании ст. 24 ГПК РБ, а именно по рассмотрению тех спорных вопросов которые не были рассмотрены. Однако судом и судебной коллегией, а так же председателем областного суда в ответах было указанно, что в возбуждении гражданского дела отказано в связи с вступившим в законную силу приговора суда и вопросы были все рассмотрены. Однако в материалах дела, а так же в протоколе судебного заседания ничего не упоминалось о ходе служебных проверок, и даже не упоминались мои доводы. Далее по поводу заведомо ложных показаний и подложных документов я обратился в прокуратуру. Прокуратура приняв моё заявление о привлечении свидетелей ответчика к ответственности по ст. 401 УК РБ, по компетенции передала в следственный комитет где указала о проверке данного моего заявление и принятии решения согласно ст. 174 УПК РБ, возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела.Через некоторое время следственный комитет выслал мне ответ где было указанно, что вопросы по поводу нарушения ГПК РБ, им не подведомственны так же следственным комитетом мне было рекомендовано обратится в суд области. Следственный комитет не желает проводить проверку в отношении сотрудников УВД (свидетелей ответчика).Данный ответ из след.комитета я обжаловал вновь прокурору, на этот раз прокурор моё обращение (жалобу) направил в управление следственного комитета области. Сейчас ожидаю ответ, надеюсь на возбуждение уголовного дела.Каким образом мне поступать дальше, ведь ясно, что были заведомо ложные показания, были подложные документы это видно и очевидно. Данные показания и документы находится в материалах гражданского дела. Как поступить с тем, что СК не желает проводить проверку и возбуждать уголовное дело в отношении сотрудников УВД, ведь они совершили преступление ст. 401 УК РБ., я хочу что бы дело было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. В Верховный суд Республики Беларусь я не желаю ещё пока обращаться так как после их решения всё может быть кончено и я могу вообще не восстановиться.Как можно не проводить проверку согласно ст. 174 УПК РБ, когда я конкретно требую и утверждаю, что ряд должностных лиц совершили преступление.

Шабатура Андрей :: Мозырь


Ключевые слова: Бездействие следственного комитета

  Ответов: 1

В Республике Беларусь правосудие "сдохло и протухло". Пишите дальше в прокуратуру, администрацию Президента и т.д. и т.п. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Е. :: 08.05.2012 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=147205





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=бесплатно
172 ответов
2728 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
160 ответов
69 благодарностей
3. Юридические услуги +375 44 5916390
96 ответов
38 благодарностей
4. Ладыга Иван Антонович
94 ответов
816 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. просто адвокат
82 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Бороненкова Веста
64 ответов
17 благодарностей
7. Сергей Магонов
56 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук
42 ответов
484 благодарностей
9. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
38 ответов
59 благодарностей
10. Дмитрий
36 ответов
830 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267303Левкович Ант...23.05.17 в 19:47
267262Сергей23.05.17 в 17:32
267300Митрахович М...23.05.17 в 17:24
267275анастасия23.05.17 в 16:59
267293Надеюсь 23.05.17 в 16:49
267279Ольга23.05.17 в 15:05
267244Ольга Досько23.05.17 в 14:49
267289Смирнова Оль...23.05.17 в 14:02
267278Виктория Ист...23.05.17 в 12:56
267119Сарычев23.05.17 в 11:38












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы