Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   107 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 190990
 Всего ответов: 215879
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отпуск продажа общежитие приватизация налоги льготы ребенок недвижимость ип распределение раздел имущества очередь регистрация документы раздел амнистия имущество беременность выселение права оформление алименты аренда иск наследство прописка договор контракт льготный кредит брак суд армия оплата гражданство лицензия отработка кредит право сроки оформление документов налог декретный отпуск долг квартира молодой специалист молодая семья зарплата увольнение компенсация жилье работа развод пособие строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 147205 Опубликовано 27.04.2012 в 18:12

Может ли следственный комитет не проверить согласно ст. 174 УПК РБ заявление где указано о совершенном преступлении

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я бывший сотрудник милиции, из за предвзятых отношений со стороны руководства ОВД, меня уволили из органов. Был уволен за систематическое нарушение дисциплины - вначале одно дисциплинарное взыскание которое было наложено в отсутствии меня (находился на больничном), после второе взыскание где была проведена служебная проверка явно выходящая за пределы служебных полномочий проверяющего, и последнее взыскание в виде увольнения было наложено без служебной проверки, без материалов проверки, без моего опроса. О данном взыскании (увольнении) меня просто поставили в известность. На судебной процессе меня ни кто не слушал, заявленные доводы не проверяли. Свидетели ответчика давала конкретные заведомо ложные показания, в суд со стороны ответчика были предоставлены некие документы не относящиеся к гражданскому делу по моему иску о восстановлении. Мои требования о проверке служебных проверок в отношении меня когда я работал в ОВД не проверяли даже не рассматривали. Решением суда мне было отказано в восстановлении. Далее данное Решение я обжаловал как в кассационном так и в надзорном порядке. Председателем областного суда было просто указанно что мои доводы не подтвердились и в суде первой инстанции всё проверено. Далее я стал обращаться в суд на основании ст. 24 ГПК РБ, а именно по рассмотрению тех спорных вопросов которые не были рассмотрены. Однако судом и судебной коллегией, а так же председателем областного суда в ответах было указанно, что в возбуждении гражданского дела отказано в связи с вступившим в законную силу приговора суда и вопросы были все рассмотрены. Однако в материалах дела, а так же в протоколе судебного заседания ничего не упоминалось о ходе служебных проверок, и даже не упоминались мои доводы. Далее по поводу заведомо ложных показаний и подложных документов я обратился в прокуратуру. Прокуратура приняв моё заявление о привлечении свидетелей ответчика к ответственности по ст. 401 УК РБ, по компетенции передала в следственный комитет где указала о проверке данного моего заявление и принятии решения согласно ст. 174 УПК РБ, возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела.Через некоторое время следственный комитет выслал мне ответ где было указанно, что вопросы по поводу нарушения ГПК РБ, им не подведомственны так же следственным комитетом мне было рекомендовано обратится в суд области. Следственный комитет не желает проводить проверку в отношении сотрудников УВД (свидетелей ответчика).Данный ответ из след.комитета я обжаловал вновь прокурору, на этот раз прокурор моё обращение (жалобу) направил в управление следственного комитета области. Сейчас ожидаю ответ, надеюсь на возбуждение уголовного дела.Каким образом мне поступать дальше, ведь ясно, что были заведомо ложные показания, были подложные документы это видно и очевидно. Данные показания и документы находится в материалах гражданского дела. Как поступить с тем, что СК не желает проводить проверку и возбуждать уголовное дело в отношении сотрудников УВД, ведь они совершили преступление ст. 401 УК РБ., я хочу что бы дело было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. В Верховный суд Республики Беларусь я не желаю ещё пока обращаться так как после их решения всё может быть кончено и я могу вообще не восстановиться.Как можно не проводить проверку согласно ст. 174 УПК РБ, когда я конкретно требую и утверждаю, что ряд должностных лиц совершили преступление.

Шабатура Андрей :: Мозырь


Ключевые слова: Бездействие следственного комитета

  Ответов: 1

В Республике Беларусь правосудие "сдохло и протухло". Пишите дальше в прокуратуру, администрацию Президента и т.д. и т.п. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Е. :: 08.05.2012 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=147205





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
310 ответов
61 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
189 ответов
2969 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
181 ответов
1146 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
140 ответов
73 благодарностей
5. просто адвокат
82 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг Пользователь находится сейчас на сайте
6. Дмитрий
57 ответов
879 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Матвиенко
49 ответов
133 благодарностей
8. Сергей Магонов
24 ответов
2851 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277221Денисевич Ал...17.01.18 в 09:20
276705Victor 17.01.18 в 08:16
277222Денисевич Ал...17.01.18 в 01:01
277219Королевич Юл...17.01.18 в 00:17
277184Широкому Люб...16.01.18 в 22:05
277213Анучин Сергей16.01.18 в 17:44
277212Нина16.01.18 в 17:38
277201Колесник Оль...16.01.18 в 17:24
277209Ирина16.01.18 в 17:04
277195Гойшик Даниил16.01.18 в 16:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы