Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   135 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 186780
 Всего ответов: 211117
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отпуск налоги право ребенок декретный отпуск оформление документов амнистия работа контракт выселение пособие распределение увольнение налог брак очередь иск алименты льготы лицензия сроки кредит отработка аренда жилье продажа ип прописка документы оформление компенсация оплата наследство зарплата общежитие армия права квартира гражданство раздел имущества строительство молодой специалист долг суд льготный кредит регистрация договор имущество развод молодая семья беременность раздел приватизация недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 146420 Опубликовано 17.04.2012 в 12:22

Законно ли составили протокол об административном правонарушении природоохранные инспектора?

7 апреля я был задержан работниками Несвижской Инспекции по охране животного и растительного мира вблизи д. Вайниловичи, Несвижского района. Мне было предъявлено обвинение в охоте в запретной для охоты зоне вокруг г. Несвижа. Составлен протокол изъятия. Инспектора отняли государственное удостоверение на право охоты и ружъе. Протокол об административном правонарушении на месте не был составлен на месте. Меня пригласили заехать в понедельник к ним в инспекцию для составления протокола. Я согласился. В понедельник инспектора сказали, что я охотился в зоне разрешенной для охоты. Они, мол, уточнили границы охотхозяйства. Но там же (в Инспекции) обвинили в охоте с подхоха (незаконнный вид охоты весной на птицу). При этом никаких доказательств не имея. Просто сказали, что видели меня с расчехленным ружъем вне скрадка.Составили протокол, где написали, что я нарушил п. 208 абзаца 6 Правил ведения охотничьего хозяйства. Ответственность предусмотренная за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 15.37 КоАП. Действительные документы на право охоты я имел на руках. С подхода не охотился, о чем написал в объяснении к протоколу. Вопрос: 1. правомерно ли я был задержан;2. правомерно ли у меня были изъяты документы на право охоты и оружие (в протоколе изъятия, кстати, никто не поставил свою подпись)3. правомерно ли составили протокол, изменив при этом формулировку обвинения, и составив его не на месте, а лишь 2 дня спустя. 4. могу ли я потребовать возмещение причинённого мне ущерба за незаконное изъятие документов и оружия в случае, если суд оправдает меня. Сезонная путевка в Минскую область стоит 400 тыс. рублей., я все время до суда лишен права охотится???

Грушник Виктор :: Минский р-н., пос. Юбилейный


Ключевые слова: , Незаконное задержание, предъявление обвинения, незаконное изъятие оружия

  Ответов: 1

1. Вполне. 2. Правомерно. Подпись, конечно, должна быть. 3. Нет понятия "обвинение" в административном процессе. Вменяемое правонарушение появляется и впервые формулируется в протоколе административного правонарушения. При этом действия привлекаемого могут быть впоследствии переквалифицированы по другой статье. Протокол вообще мог быть составлен по Вашей статье в течение полугода. 4. Представляется, что не можете. Разве что какой-нить орган признает действия инспекторов незаконными, тогда можно попытаться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 17.04.2012 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.04.2012 в 15:29

Тогда еще один вопрос по существу:- Что может являться доказательством того что я охотился с подхода?Согласно разъяснению Минлесхоза № 08-6/349 от 4 апреля 2011 года я был вправе в случае необходимости добора подраненого гуся покинуть скрадок с расчехленным заряженым ружьем. Но меня инспектора не видели разгуливающего по охотугодьям с ружьем, они могли меня видеть только когда я искал подраненого гуся. В момент встречи с инспекторами ружье мое было зачехлено и разряжено. Что говорит о том что я не охотился.

Грушник Виктор :: Минский р-н., пос. Юбилейный


  Ответов: 1

Доказательства какие тут - свидетельские показания инспекторов, Ваши объяснения. Других же не может быть. Поэтому нужно аргументировать свою позицию, обжаловать процессуальные действия - составление протокола, изъятие оружия и документов. Тогда, есть вариант, дело прекратят по недоказанности. Однако, в этом случае полностью теряется перспектива взыскания с инспекции возмещения причиненного вреда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 17.04.2012 в 15:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 47594: могут ли предъявить обвинения?

Вопрос № 272255: как взыскать задолженность по аллиментам .

Вопрос № 272146: Имеет ли право несовершеннолетний на бесплатное обслуживание в поликлинике

Вопрос № 271995: Предпринимательская деятельность после расторжения договора аренды

Вопрос № 271994: Замена отсутствующего работника при производственной необходимости

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=146420





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
437 ответов
1013 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
224 ответов
2868 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Дмитрий
120 ответов
853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
4. Юристы vk.com/rsolution
115 ответов
14 благодарностей
5. Юридические услуги +375 44 5916390
52 ответов
67 благодарностей
6. Кристина Марчук (29) 395-55-38
33 ответов
495 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
23 ответов
2931 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
22 ответов
2842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
22 ответов
71 благодарностей
10. просто адвокат
21 ответов
418 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (986)






Вопросы, на которые поступил ответ:

272350Метлицкая Ма...20.09.17 в 14:09
272334Макарченя Ви...20.09.17 в 14:07
272327Максим20.09.17 в 14:01
272343Светлана20.09.17 в 13:52
272308света20.09.17 в 13:21
272344Ольга20.09.17 в 13:19
272342Ольга20.09.17 в 13:16
272336Васенда Серг...20.09.17 в 13:07
272328Алешин Федор20.09.17 в 13:02
272322Ольга20.09.17 в 12:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы