Законно ли составили протокол об административном правонарушении природоохранные инспектора?

7 апреля я был задержан работниками Несвижской Инспекции по охране животного и растительного мира вблизи д. Вайниловичи, Несвижского района. Мне было предъявлено обвинение в охоте в запретной для охоты зоне вокруг г. Несвижа. Составлен протокол изъятия. Инспектора отняли государственное удостоверение на право охоты и ружъе. Протокол об административном правонарушении на месте не был составлен на месте. Меня пригласили заехать в понедельник к ним в инспекцию для составления протокола. Я согласился. В понедельник инспектора сказали, что я охотился в зоне разрешенной для охоты. Они, мол, уточнили границы охотхозяйства. Но там же (в Инспекции) обвинили в охоте с подхоха (незаконнный вид охоты весной на птицу). При этом никаких доказательств не имея. Просто сказали, что видели меня с расчехленным ружъем вне скрадка.Составили протокол, где написали, что я нарушил п. 208 абзаца 6 Правил ведения охотничьего хозяйства. Ответственность предусмотренная за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 15.37 КоАП. Действительные документы на право охоты я имел на руках. С подхода не охотился, о чем написал в объяснении к протоколу. Вопрос: 1. правомерно ли я был задержан;2. правомерно ли у меня были изъяты документы на право охоты и оружие (в протоколе изъятия, кстати, никто не поставил свою подпись)3. правомерно ли составили протокол, изменив при этом формулировку обвинения, и составив его не на месте, а лишь 2 дня спустя. 4. могу ли я потребовать возмещение причинённого мне ущерба за незаконное изъятие документов и оружия в случае, если суд оправдает меня. Сезонная путевка в Минскую область стоит 400 тыс. рублей., я все время до суда лишен права охотится???

Грушник Виктор :: Минский р-н., пос. Юбилейный

Ключевые слова: Незаконное задержание, предъявление обвинения, незаконное изъятие оружия,

Тогда еще один вопрос по существу:- Что может являться доказательством того что я охотился с подхода?Согласно разъяснению Минлесхоза № 08-6/349 от 4 апреля 2011 года я был вправе в случае необходимости добора подраненого гуся покинуть скрадок с расчехленным заряженым ружьем. Но меня инспектора не видели разгуливающего по охотугодьям с ружьем, они могли меня видеть только когда я искал подраненого гуся. В момент встречи с инспекторами ружье мое было зачехлено и разряжено. Что говорит о том что я не охотился.

Грушник Виктор :: Минский р-н., пос. Юбилейный

Похожие вопросы:

Вопрос № 47594: могут ли предъявить обвинения?

Вопрос № 331858: Строительство жилья с гос.поддержкой

Вопрос № 331772: Законно ли это ?

Вопрос № 331663: Надо ли обновлять данные лица в ЖКХ после дарения квартиры?

Вопрос № 331258: Имеют ли право отключать свет многодетным за частичную оплату?