Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   116 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 190053
 Всего ответов: 214772
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит документы ребенок ип приватизация лицензия пособие молодая семья имущество отработка гражданство права кредит армия льготы наследство зарплата раздел оформление документов договор отпуск амнистия налоги оформление недвижимость регистрация развод право раздел имущества алименты оплата распределение продажа прописка работа сроки квартира выселение суд жилье налог брак беременность увольнение молодой специалист долг аренда общежитие строительство очередь компенсация контракт декретный отпуск иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 146420 Опубликовано 17.04.2012 в 12:22

Законно ли составили протокол об административном правонарушении природоохранные инспектора?

7 апреля я был задержан работниками Несвижской Инспекции по охране животного и растительного мира вблизи д. Вайниловичи, Несвижского района. Мне было предъявлено обвинение в охоте в запретной для охоты зоне вокруг г. Несвижа. Составлен протокол изъятия. Инспектора отняли государственное удостоверение на право охоты и ружъе. Протокол об административном правонарушении на месте не был составлен на месте. Меня пригласили заехать в понедельник к ним в инспекцию для составления протокола. Я согласился. В понедельник инспектора сказали, что я охотился в зоне разрешенной для охоты. Они, мол, уточнили границы охотхозяйства. Но там же (в Инспекции) обвинили в охоте с подхоха (незаконнный вид охоты весной на птицу). При этом никаких доказательств не имея. Просто сказали, что видели меня с расчехленным ружъем вне скрадка.Составили протокол, где написали, что я нарушил п. 208 абзаца 6 Правил ведения охотничьего хозяйства. Ответственность предусмотренная за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 15.37 КоАП. Действительные документы на право охоты я имел на руках. С подхода не охотился, о чем написал в объяснении к протоколу. Вопрос: 1. правомерно ли я был задержан;2. правомерно ли у меня были изъяты документы на право охоты и оружие (в протоколе изъятия, кстати, никто не поставил свою подпись)3. правомерно ли составили протокол, изменив при этом формулировку обвинения, и составив его не на месте, а лишь 2 дня спустя. 4. могу ли я потребовать возмещение причинённого мне ущерба за незаконное изъятие документов и оружия в случае, если суд оправдает меня. Сезонная путевка в Минскую область стоит 400 тыс. рублей., я все время до суда лишен права охотится???

Грушник Виктор :: Минский р-н., пос. Юбилейный


Ключевые слова: , Незаконное задержание, предъявление обвинения, незаконное изъятие оружия

  Ответов: 1

1. Вполне. 2. Правомерно. Подпись, конечно, должна быть. 3. Нет понятия "обвинение" в административном процессе. Вменяемое правонарушение появляется и впервые формулируется в протоколе административного правонарушения. При этом действия привлекаемого могут быть впоследствии переквалифицированы по другой статье. Протокол вообще мог быть составлен по Вашей статье в течение полугода. 4. Представляется, что не можете. Разве что какой-нить орган признает действия инспекторов незаконными, тогда можно попытаться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 17.04.2012 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.04.2012 в 15:29

Тогда еще один вопрос по существу:- Что может являться доказательством того что я охотился с подхода?Согласно разъяснению Минлесхоза № 08-6/349 от 4 апреля 2011 года я был вправе в случае необходимости добора подраненого гуся покинуть скрадок с расчехленным заряженым ружьем. Но меня инспектора не видели разгуливающего по охотугодьям с ружьем, они могли меня видеть только когда я искал подраненого гуся. В момент встречи с инспекторами ружье мое было зачехлено и разряжено. Что говорит о том что я не охотился.

Грушник Виктор :: Минский р-н., пос. Юбилейный


  Ответов: 1

Доказательства какие тут - свидетельские показания инспекторов, Ваши объяснения. Других же не может быть. Поэтому нужно аргументировать свою позицию, обжаловать процессуальные действия - составление протокола, изъятие оружия и документов. Тогда, есть вариант, дело прекратят по недоказанности. Однако, в этом случае полностью теряется перспектива взыскания с инспекции возмещения причиненного вреда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 17.04.2012 в 15:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 47594: могут ли предъявить обвинения?

Вопрос № 275989: Имеет ли право банк без моего ведома снимать деньги с карточки.

Вопрос № 275884: Имею ли я право остаться жить с семьей в общежитии, если уволюсь с предприятия по соглашению сторон или не продлю контракт с нанимателем?

Вопрос № 275817: Закроют ли счёт при наличии долга за обслуживание счета?

Вопрос № 275732: имеет ли право охранник предприятия изьять личные вещи.

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=146420





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
352 ответов
29 благодарностей
2. Ладыга Иван Антонович
312 ответов
1121 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
195 ответов
58 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
155 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
84 ответов
874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
41 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
36 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
35 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1006)






Вопросы, на которые поступил ответ:

276142Абрамович Ол...18.12.17 в 01:28
276105анна17.12.17 в 22:43
276136Сенько Яна17.12.17 в 22:40
276130Татьяна17.12.17 в 22:36
276116Литинская Юл...17.12.17 в 22:31
276139Волков Алекс...17.12.17 в 22:30
276117Крент Дмитрий17.12.17 в 22:26
276123Тарасевич ек...17.12.17 в 22:20
276135Островская Н...17.12.17 в 22:00
274988Винявская На...17.12.17 в 21:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы