|
|
Вопрос № 142130 |
Опубликовано 28.02.2012 в 03:59
|
|
| |
Право на наследственное имущество возникает только после получения свидетельства о праве на наследство?
Мать в г. Минске имела в собственности квартиру и долю в «частном» жилом доме. Решением суда ей в «частном» доме был определён порядок пользования определённой комнатой и, до случившегося инсульта, мать проживала в этой комнате. Позже, уже в квартире. Я и сестра являемся наследниками по закону. Сестра закрыла дверь комнаты в «частном» доме, где раньше проживала наша мать и где находится наследственное имущество, препятствует в доступе к наследственному имуществу. В отношении сестры работниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 23.39 КоАП «Самоуправство». Однако судом дело об административном правонарушении было прекращено за отсутствием в деянии сестры состава административного правонарушения, т.к. моё обращение в милицию о нарушении наследственных прав, по мнению суда, было преждевременным. Мотивировка суда удивляет:- «Как видно из свидетельства о праве не наследство, открывшегося после смерти (матери), (дочь Ф.И.О) его получила только 29.11.2011г., хотя заявление в милицию (дочери Ф.И.О.) зарегистрировано 25.11.2011г., т.е. до получения свидетельства о праве на наследство. Следовательно, считать нарушенными права наследницы (дочери Ф.И.О.), являются преждевременными». Неужели право на наследственное имущество, находящееся в закрытой комнате (мебель, посуду, предметы обихода и т.п.) возникает только после получения свидетельства о праве на наследство? Шалькевич Сергей :: Минск
|
Ключевые слова: Наследство, право |
Ответов: 1 |
Я тоже не соглашусь с мнением суда. Согласно п.4 ст. 1064 ГК Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, если право подлежит регистрации. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.02.2012 в 08:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2012 в 09:20
|
|
| |
Большое спасибо за ответ и поддержку. Но как быть и что делать дальше, если жалобы на постановление в городской суд и председателю городского суда со ссылками на эти статьи считают несостоятельными? Кстати наше мнение поддерживает и Постановление Пленума Верховного Суда РБот 20 декабря 2007 г. N 17 О судебной практике по делам о наследовании и выполнении Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. N 16 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании"Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что в работе судов имеют место и недостатки, связанные с неправильным применением действующего законодательства, и постановляет:1. Обратить внимание судов, что правильное и своевременное разрешение споров, возникающих из наследственных правоотношений, является важнейшим средством обеспечения гарантированной ст. 44 Конституции Республики Беларусь неприкосновенности собственности и охраняемого законом права ее наследования."1. Обратить внимание судов, что, разрешая споры о наследовании, необходимо исходить из конституционной гарантии неприкосновенности собственности и охраняемого законом права ее наследования (ст. 44 Конституции Республики Беларусь).15. Способами принятия наследства являются: подача нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое вступление во владение или управление наследственным имуществом (ст. 1070 ГК). 16. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие такого свидетельства у наследника не является основанием для отказа в возбуждении дела по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 1071 ГК, или наследник признан судом принявшим наследство (п. 1 ст. 1072 ГК). Неужели судьи не знают законов? Шалькевич Сергей :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2012 в 20:12
|
|
| |
Как же всё-таки поступать дальше? Есть ли смысл куда-то обращаться, совершать какие-либо дейcтвия??? Или продолжение отстаивания наследственных прав в законном порядке теряет всякий смысл? Шалькевич Сергей :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2012 в 23:19
|
|
| |
Жалобу в Верховный суд - это в смысле надзорную жалобу в Верховный суд? Или просто жалобу? Шалькевич Сергей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|