|
|
Вопрос № 137104 |
Опубликовано 11.01.2012 в 12:28
|
|
| |
Почему арест был наложен только на один объект недвижимости ответчика ?
Добрый день.В 2009г. я выиграл судебный иск по договору займа. В порядке досудебной подготовки должны были быть приняты меры по обеспечению иска: наложение ареста на 2 квартиры ответчика. Обе квартиры находились в собственности ответчика. Суд наложил арест на квартиру, где проживает ответчик с детьми, а на вторую арест не был наложен, так как ответчик ее перепродал своему родственнику. Однако, ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТР НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА гласит что ответчик и по сей день является собственником второй квартиры. И в конце 2011 года хозяйственным судом на эту квартиру наложен арест (долгов у него туча). Ответчик выплачивает по 20% с зп долг, что меня не устраивает.1) Кто виноват в том что арест не был наложен ? 2)Как могло такое произойти? 3)Учитывая, что сумма долга существенна, можно ли каким либо образом конфисковать вторую квартиру сейчас? На данный момент в суде идет рассмотрение дела к этому ответчика по другим договорам займа. Сергей :: Минск
|
Ключевые слова: арест недвижимости | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2012 в 17:22
|
|
| |
А какие документы мне должны выдать и кто, если будет наложен арест или откажут в нем? Сергей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|