Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   117 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 189876
 Всего ответов: 214567
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог амнистия строительство льготы раздел очередь приватизация компенсация регистрация раздел имущества армия оформление льготный кредит декретный отпуск молодой специалист налоги недвижимость ип оформление документов контракт брак договор работа оплата молодая семья лицензия иск алименты продажа права сроки развод кредит прописка отпуск пособие зарплата документы увольнение общежитие отработка квартира гражданство имущество наследство выселение ребенок распределение жилье право суд долг беременность аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 135166 Опубликовано 19.12.2011 в 14:27

имеет ли право суд отказать в рассмотрении законной жалобы?

Добрый день. ГАИ вынесло постановление. Я в 10-дневный срок подала жалобу в суд данного района. Но помимо этого долго вела беседы с начальником ГАИ района, обещавшим пересмотреть дело, в итоге в день подачи жалобы в суд одновременно зарегистрировано Заявление на начальника этого же ГАИ, но там текст не жалоба, а просьба не лишать меня права управления, а ограничиться штрафом. В итоге, несмотря на своевременность подачи жалобы в суд и ее правильного оформления, суд отказывает в ее рассмотрении, т.к. само ГАИ уже вынесло постановление на основании моего Заявления (читать выше), и отказало мне в пересмотре дела. Вопрос: почему законная жалоба на не вступившее в силу постановление, поданная в срок в суд, считается второстепенной по отношению к какому-то заявлению от той же даты, зарегистрированному в ГАИ? Второй вопрос: разве вообще законно считать обжалованием заявление, написанное под диктовку начальником ГАИ, на постановление, вынесенное его же замом? Это как жалуешься им же на них же. И третий вопрос: как дальше быть?

Дарья Ковалева :: Минск


  Ответов: 1

Трудно ответить, исходя ли из текста вопроса, но все же. У Вас было право обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу или в суд. 1.Вы обжаловали и туда, и туда (после вынесения постановления начальнику не подаются заявления, челобитные или ходатайства - только жалобы; ходатайства можно заявить в процессе рассмотрения жалобы). Вот нач.ГАИ и рассмотрел. А раз жалоба рассмотрена, суд вторую уже не будет рассматривать. 2. Законно, конечно. Не пойму только, _зачем_ что-то писать под диктовку нач.ГАИ. 3.Ждать, пока срок лишения закончится. Можно, конечно, попробовать обжаловать, но перспективы очень слабенькие. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 19.12.2011 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.12.2011 в 15:36

Спасибо за ответ. Но все же - обе жалобы одним числом. Нач ГАИ получает жалобу в суд, обязан передать ее в течение 3 дней в суд, но! передает аж через 8 дней, а за это время выносит свое постановление. Законно? И почему ждать окончания лишения - разве нельзя обжаловать дальше? Вступившее в силу постановление ведь можно обжаловать, если обжаловал впервые еще пока не вступило. И куда теперь? Снова в тот же суд или выше?

Дарья Ковалева :: Минск


  Ответов: 1

Я не знаю, что и как делал начальник ГАИ, и возможно, там есть нарушения - повторюсь, не знаю, т.к. материалов дела не видел. Его логика проста: получил жалобу - рассмотрел. Обжаловать можно, никто ж не говорит, что нельзя. Вопрос в перспективах. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 19.12.2011 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=135166





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
295 ответов
27 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Ладыга Иван Антонович
293 ответов
1114 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Юристы vk.com/rsolution
211 ответов
57 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
164 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
80 ответов
873 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
51 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
48 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
39 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
34 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1005)






Вопросы, на которые поступил ответ:

275937Ольга13.12.17 в 08:29
275835Дементьев Па...13.12.17 в 08:28
275775Болгова Ирина13.12.17 в 08:22
275887Ванюшкина О.В13.12.17 в 07:30
275929Иванов Максим12.12.17 в 22:16
275899Алина12.12.17 в 22:08
275917Солович12.12.17 в 20:00
275921Лавор Анна12.12.17 в 19:57
275922Иванова Ната...12.12.17 в 19:52
275919людмила12.12.17 в 19:20












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы