Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   56 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 182659
 Всего ответов: 206468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск регистрация оплата алименты строительство распределение прописка налоги льготы зарплата компенсация документы развод аренда жилье декретный отпуск контракт квартира ип ребенок суд выселение имущество оформление налог беременность раздел молодая семья льготный кредит долг приватизация отпуск брак пособие оформление документов кредит гражданство армия договор сроки отработка раздел имущества молодой специалист недвижимость общежитие продажа право права лицензия амнистия работа очередь наследство увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 135166 Опубликовано 19.12.2011 в 14:27

имеет ли право суд отказать в рассмотрении законной жалобы?

Добрый день. ГАИ вынесло постановление. Я в 10-дневный срок подала жалобу в суд данного района. Но помимо этого долго вела беседы с начальником ГАИ района, обещавшим пересмотреть дело, в итоге в день подачи жалобы в суд одновременно зарегистрировано Заявление на начальника этого же ГАИ, но там текст не жалоба, а просьба не лишать меня права управления, а ограничиться штрафом. В итоге, несмотря на своевременность подачи жалобы в суд и ее правильного оформления, суд отказывает в ее рассмотрении, т.к. само ГАИ уже вынесло постановление на основании моего Заявления (читать выше), и отказало мне в пересмотре дела. Вопрос: почему законная жалоба на не вступившее в силу постановление, поданная в срок в суд, считается второстепенной по отношению к какому-то заявлению от той же даты, зарегистрированному в ГАИ? Второй вопрос: разве вообще законно считать обжалованием заявление, написанное под диктовку начальником ГАИ, на постановление, вынесенное его же замом? Это как жалуешься им же на них же. И третий вопрос: как дальше быть?

Дарья Ковалева :: Минск


  Ответов: 1

Трудно ответить, исходя ли из текста вопроса, но все же. У Вас было право обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу или в суд. 1.Вы обжаловали и туда, и туда (после вынесения постановления начальнику не подаются заявления, челобитные или ходатайства - только жалобы; ходатайства можно заявить в процессе рассмотрения жалобы). Вот нач.ГАИ и рассмотрел. А раз жалоба рассмотрена, суд вторую уже не будет рассматривать. 2. Законно, конечно. Не пойму только, _зачем_ что-то писать под диктовку нач.ГАИ. 3.Ждать, пока срок лишения закончится. Можно, конечно, попробовать обжаловать, но перспективы очень слабенькие. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 19.12.2011 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.12.2011 в 15:36

Спасибо за ответ. Но все же - обе жалобы одним числом. Нач ГАИ получает жалобу в суд, обязан передать ее в течение 3 дней в суд, но! передает аж через 8 дней, а за это время выносит свое постановление. Законно? И почему ждать окончания лишения - разве нельзя обжаловать дальше? Вступившее в силу постановление ведь можно обжаловать, если обжаловал впервые еще пока не вступило. И куда теперь? Снова в тот же суд или выше?

Дарья Ковалева :: Минск


  Ответов: 1

Я не знаю, что и как делал начальник ГАИ, и возможно, там есть нарушения - повторюсь, не знаю, т.к. материалов дела не видел. Его логика проста: получил жалобу - рассмотрел. Обжаловать можно, никто ж не говорит, что нельзя. Вопрос в перспективах. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 19.12.2011 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=135166





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=бесплатно
180 ответов
2729 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
163 ответов
72 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
111 ответов
818 благодарностей
4. Юридические услуги +375 44 5916390
95 ответов
38 благодарностей
5. просто адвокат
82 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Бороненкова Веста
61 ответов
17 благодарностей
7. Сергей Магонов
55 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
47 ответов
60 благодарностей
9. Кристина Марчук
42 ответов
484 благодарностей
10. Дмитрий
36 ответов
830 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267398Кристина Лад...25.05.17 в 22:36
267350Иванова Нина25.05.17 в 21:50
267389Полуян Натал...25.05.17 в 21:48
267360Субель Татья...25.05.17 в 21:46
267375Надежда25.05.17 в 21:41
267366Дмo Ольга25.05.17 в 18:57
267364Дмo Ольга25.05.17 в 18:18
267365Дмo Ольга25.05.17 в 18:17
267380Булова Андрей25.05.17 в 18:11
267383Ольга25.05.17 в 18:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы