Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   127 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 186877
 Всего ответов: 211220
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство лицензия пособие налоги продажа оформление приватизация гражданство квартира прописка ребенок право ип налог общежитие строительство регистрация жилье льготный кредит суд молодой специалист раздел иск работа декретный отпуск амнистия брак права алименты отпуск распределение льготы оплата оформление документов отработка контракт документы беременность армия недвижимость выселение имущество раздел имущества развод аренда кредит сроки зарплата молодая семья договор увольнение очередь долг компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 135166 Опубликовано 19.12.2011 в 14:27

имеет ли право суд отказать в рассмотрении законной жалобы?

Добрый день. ГАИ вынесло постановление. Я в 10-дневный срок подала жалобу в суд данного района. Но помимо этого долго вела беседы с начальником ГАИ района, обещавшим пересмотреть дело, в итоге в день подачи жалобы в суд одновременно зарегистрировано Заявление на начальника этого же ГАИ, но там текст не жалоба, а просьба не лишать меня права управления, а ограничиться штрафом. В итоге, несмотря на своевременность подачи жалобы в суд и ее правильного оформления, суд отказывает в ее рассмотрении, т.к. само ГАИ уже вынесло постановление на основании моего Заявления (читать выше), и отказало мне в пересмотре дела. Вопрос: почему законная жалоба на не вступившее в силу постановление, поданная в срок в суд, считается второстепенной по отношению к какому-то заявлению от той же даты, зарегистрированному в ГАИ? Второй вопрос: разве вообще законно считать обжалованием заявление, написанное под диктовку начальником ГАИ, на постановление, вынесенное его же замом? Это как жалуешься им же на них же. И третий вопрос: как дальше быть?

Дарья Ковалева :: Минск


  Ответов: 1

Трудно ответить, исходя ли из текста вопроса, но все же. У Вас было право обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу или в суд. 1.Вы обжаловали и туда, и туда (после вынесения постановления начальнику не подаются заявления, челобитные или ходатайства - только жалобы; ходатайства можно заявить в процессе рассмотрения жалобы). Вот нач.ГАИ и рассмотрел. А раз жалоба рассмотрена, суд вторую уже не будет рассматривать. 2. Законно, конечно. Не пойму только, _зачем_ что-то писать под диктовку нач.ГАИ. 3.Ждать, пока срок лишения закончится. Можно, конечно, попробовать обжаловать, но перспективы очень слабенькие. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 19.12.2011 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.12.2011 в 15:36

Спасибо за ответ. Но все же - обе жалобы одним числом. Нач ГАИ получает жалобу в суд, обязан передать ее в течение 3 дней в суд, но! передает аж через 8 дней, а за это время выносит свое постановление. Законно? И почему ждать окончания лишения - разве нельзя обжаловать дальше? Вступившее в силу постановление ведь можно обжаловать, если обжаловал впервые еще пока не вступило. И куда теперь? Снова в тот же суд или выше?

Дарья Ковалева :: Минск


  Ответов: 1

Я не знаю, что и как делал начальник ГАИ, и возможно, там есть нарушения - повторюсь, не знаю, т.к. материалов дела не видел. Его логика проста: получил жалобу - рассмотрел. Обжаловать можно, никто ж не говорит, что нельзя. Вопрос в перспективах. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 19.12.2011 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=135166





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
413 ответов
1017 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
199 ответов
2869 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
134 ответов
15 благодарностей
4. Дмитрий
121 ответов
853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Юридические услуги +375 44 5916390
58 ответов
69 благодарностей
6. Кристина Марчук (29) 395-55-38
29 ответов
495 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
26 ответов
2931 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. просто адвокат
21 ответов
418 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
21 ответов
2842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
17 ответов
71 благодарностей
 
Все юристы (986)






Вопросы, на которые поступил ответ:

272408Ладыжкина Е.23.09.17 в 00:56
272463Елена22.09.17 в 23:57
272395Рувве Наталья22.09.17 в 23:47
272400Шимчук Елена22.09.17 в 22:58
272440михаил22.09.17 в 22:47
272457Сакович Алина22.09.17 в 22:25
272461Драчева алла22.09.17 в 22:19
272437Саша 22.09.17 в 21:33
272446Наталья22.09.17 в 21:22
272326Елена22.09.17 в 21:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы