|
|
Вопрос № 130747 |
Опубликовано 27.10.2011 в 10:34
|
|
| |
Может ли наниматель привлечь работника к дисциплинарной ответственности?
Работник был командирован на один день, вернулся из командировки на следующий день и пришел на работу с опозданием, пояснив это отсутствием обратных билетов в день командировки. Может ли наниматель привлечь работника к дисциплинарной ответственности? Алекс, Алекс :: Минск
|
Ключевые слова: командировка опоздание ответственность | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 11:10
|
|
| |
На основании чего у нанимателя есть такое право? Алекс, Алекс :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 12:26
|
|
| |
Конкретно статья? Алекс, Алекс :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 14:11
|
|
| |
Похожую консультацию я мог бы получить у своего нанимателя. Если вы не в состоянии дать более-менее обоснованный ответ, не отвечайте на вопрос. Дайте возможность более опытным юристам (не студентам) на него ответить. Алекс, Алекс :: Минск
|
Ответов: 2 |
дело в том, что требовать можно то, что принадлежит вам по праву. например, заплатив деньги - соответствующий по качеству товар или услугу. здесь же, не вложив со своей стороны НИЧЕГО, можно только просить! поэтому, для получения ответов на ваши вопросы рекомендую: а) извиниться перед специалистом, имеющим ученую степень и награды. б) обратиться в платную юридическую консультацию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Иванов Иван :: 27.10.2011 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если ваше величество не в состоянии открыть трудовой кодекс и найти в нем главу "дисциплинарная ответственность работника", то это только ваша вина) За то время, которое вы потратили на оскорбление автора, вы бы без проблем ответили на свой вопрос. И да, я тоже склоняюсь к версии, что вы обычный студент-бездельник. Юриста из вас все равно не выйдет, не мучайте зря ваших родителей)) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Генка :: 27.10.2011 в 19:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 17:01
|
|
| |
Во-первых, я ничего не требовал. Во-вторых, перед кем и за что вы мне рекомендуете извиниться. В-третьих, рекомендую вам самим обратиться в юридическую консультацию за помощью в оказании услуг на этом сайте. Алекс, Алекс :: Минск
|
Ответов: 1 |
во-первых, я в состоянии отличить тональность общения и без дополнительных пояснений. например, "конкретно, статью?" - вопрос, далекий от образца вежливости. во-вторых, извиниться за то, что дипломированного специалиста, кандидата юридических наук, назвали "студентом". в третьих, мне в консультацию не надо: ни в юридическую, ни в женскую. и в-четвертых, этим сообщением я прекращаю пустую полемику, дело ваше, как вести себя дальше: очень сильно сомневаюсь, что кто-либо вам здесь захочет отвечать. во всяком случае под данным логином и с данным уважением к собеседнику. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Иванов Иван :: 27.10.2011 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 19:52
|
|
| |
А ты в состоянии отличить букварь от кодекса? Сходи в консультацию, вдруг поможет. И в женскую вдруг тоже поможет Алекс, Алекс :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|