Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   72 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 180862
 Всего ответов: 204318
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит сроки оплата раздел брак регистрация зарплата иск отработка молодой специалист приватизация беременность кредит развод жилье компенсация строительство лицензия алименты право ип увольнение амнистия оформление документов аренда молодая семья общежитие договор пособие оформление армия контракт ребенок недвижимость долг гражданство работа раздел имущества продажа суд налоги очередь наследство отпуск выселение прописка налог квартира декретный отпуск документы льготы распределение имущество права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 125406 Опубликовано 24.08.2011 в 23:20

правомерность возбуждения дела о мошшеничестве в отношении отсутствующего лица

Подскажите пожалуйста, моему другу инкреминируют часть 4 ст.209. Он взял деньги на покупку дорогостоящих автомобилей у двух людей, оба автомобиля оказались ворованными и были изъяты польскими таможенниками. Знакомый писал расписки людям, когда брал у них деньги. Поиск автомобилей осуществлялся через интернет, получив все данные об авто (включая вин номер) он передал информацию "заказчикам", предупредив их, что на его взгляд авто слишком дешевые, для такой марки и года, сказал, что надо проверить вин код, заказчики ответили СМС, которая сохранилась на телефоне знакомого, что автомобиль "чист", пусть покупает. После этих слов, наемный перевозчик поехал за авто, которые оказались краденные. Документы об изъятии авто на экспертизу были отданы заказчикам. Которые сказали, что это не их проблемы и срочно потребовали деньги вернуть. Знакомый сказал, что не в силах сейчас вернуть всю сумму, будет все выплачивать частями. Заказчиков это не устроило. Он был вынужден уехать на заработки, чтобы быстрее вернуть долг. В рассписках не указано в какой срок, должны быть возвращены деньги. В это время (спустя менее месяца), заказчики обратились в милицию с целью возбуждения производства по делу. Возбудили часть 4 ст.209. Сейчас его родители, насобирали сумму долга для одного из кредиторов и хотят ее вернуть. Как правильно это сделать и возможно ли в данной ситуации рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим? Человек до сих пор не подавал о себе ни весточки, как могли возбудить дело в его отсутствие? И почему мошенничество, если умысла невозврата денег здесь не было? Спасибо.

Хелова Елена :: Гродно


Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением.

  Ответов: 1

По этой части статьи с потерпевшими примириться нельзя, частичное погашение может ничего и не дать. ОБжалуйте сам факт возбуждения уголовного дела. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.08.2011 в 05:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.08.2011 в 10:34

Спасибо за ответ. Кто имеет право подать обжалование в его отсутствие (могут ли родители?). Если он в скором времени вернется и возвратит всем деньги, объяснив ситуацию, будут ли у него судимость и срок. Можно ли будет подать встречный иск на заказчиков автомобилей, которые сокрыли факт нахождения у них документов на авто и не указали, что сами брали на себя ответственность за проверку ВИН кодов автомобилей. Спасибо.

Хелова Елена :: Гродно


  Ответов: 1

Или он, или защитник. Родители не могут. Нельзя будет предъявить встречный иск. Да и с делом бы ВАм изначально разобраться, это далеко не так просто, как может казаться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.08.2011 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=125406





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
220 ответов
2909 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
188 ответов
37 благодарностей
3. Сергей Иванович
159 ответов
2675 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
115 ответов
795 благодарностей
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
81 ответов
55 благодарностей
6. Дмитрий
76 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Юридические услуги +375 44 5916390
63 ответов
22 благодарностей
8. Наталья Шишло
56 ответов
672 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
9. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

265015Сергей Якуш28.03.17 в 22:34
265013Голубева Але...28.03.17 в 22:23
265011Максим28.03.17 в 22:14
264840Ирина28.03.17 в 21:05
265009Павел28.03.17 в 20:05
264964Елена28.03.17 в 19:59
264939Виктория Лещ28.03.17 в 19:56
265006Лукашина Оль...28.03.17 в 19:52
265007Светлана28.03.17 в 19:45
264594максим28.03.17 в 19:20












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы