Вправе ли страховая компания отозвать свое подтверждение оплаты уже после оплаты?
При заключении договора каско а/м осмотрен и сфотографирован специалистом страховой компании (СК. Тут же составлен и подписан сторонами акт осмотра: графа "повреждения а/м" - прочерк, графа "прилагается __ фотографий" - не заполнена. Через 3 месяца страхователь обращается в СК - появилась царапина. Справки о ДТП нет, правилами страхования разрешено до трех обращений в год без справки с лимитом покрытия 5% на каждое обращение. СК принимает заявление, заводит дело, акт осмотра, фотографии..., выдает страхователю подтверждение оплаты ремонта для предоставления в СТО (на сумму лимита 5%). Проходит еще 3 месяца, ленивый страхователь наконец обращается на СТО. Подтверждение оплаты принимается, СТО работает с этой СК, а/м принят в работу. Через неделю а/м восстановлен, СТО начинает согласовывать сумму ремонта с СК (таков порядок их взаимоотношений). В этот момент СК отказывает СТО в оплате - в СК обнаружили на фотографиях, что царапина уже была на момент заключения договора каско. СТО сообщает заказчику/владельцу об этом, предлагает оплатить ремонт, забрать свой а/м и разбираться с СК. Владелец платит, забирает а/м. Устные и письменные обращения в СК безрезультатны. Позиция СК: мы правы, царапина была, случай не страховой, возмещать отказываемся. Обратился в суд, доводы СК те же. СК предоставила в суд диск со своими фото на момент заключения каско. Суд назначил экспертизу: проверить подлинность, дату фото, была ли царапина... Заранее ясен результат - все подлинное, царапина была, по правилам страхования - отказать в возмещении. Считаю, что этот факт не важен, СК должна была раньше проверять была/не была. Выдав страхователю подтверждение оплаты, СК приняла на себя обязательства. И затем, отказываясь их выполнить, СК что-то нарушает.Мой вопрос именно в этом: Вправе ли страховая компания отозвать свое подтверждение оплаты уже после оплаты? И, если не вправе, то какая статья ГК мне поможет?Спасибо Асеев Дмитрий :: Минск
|