Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   149 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187855
 Всего ответов: 212277
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права ребенок наследство армия гражданство регистрация льготы контракт ип декретный отпуск развод приватизация строительство выселение очередь лицензия общежитие договор право молодой специалист налоги суд увольнение отработка молодая семья оплата компенсация имущество продажа сроки оформление документов иск распределение раздел недвижимость долг квартира прописка жилье амнистия раздел имущества налог брак документы зарплата аренда льготный кредит алименты кредит пособие беременность отпуск работа оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 120285 Опубликовано 06.06.2011 в 23:29

Стоит ли выплачивать недостачу,если я уверена что моей вины нет

Работаю на крупном предприятии 2 года. Прошло 2 инвентаризации. Все нормально. В мае сделали внеплановую частичную инв-ию. Выявлена недостача металла нержавейки-1847кг, излишек черного металла-1966кг. Ранее на инв-циях оба металла считали за нержавейку и проблем не было. В этот раз сделали пробу спец.прибором и установили что часть не яв-ся нержавейкой а яв-ся черной сталью(1966кг.) В личной беседе с моей заведующей(работаем на складе только вдвоем) выяснилось, что лет 5 назад она придя на работу обнаружила кражу этой нержавейки и вместо ее положила туда похожий металл, найденный на территории завода. Кража не оформлялась документально.На данный момент заведующая подписала все док-ты о недостаче,заявление на согласие выплачивать. Я же под давлением начальства подписала оборотную ведомость и заявление на добровольную выплату недостачи. Последующие док-ты(сличительная ведомость,приказ о добровольной выплате,инвентаризационную опись,протокол заседания инв-ой комиссии) подписывать отказываюсь. Начальство запугивает статьей в трудовой, арестом на имущество при не выплате долга. Также предлагает дружеское соглашение: подписать док-ты, выплачивать долг, а они мол, поднимут з.плату на сумму выплачиваемого долга в месяц. У меня нет желания оставаться там работать и ждать следующей подставы. До конца контракта осталось 2 месяца, увольнять сейчас не хотят, впереди ждет основная инвентаризация. Скажите, как избежать уплаты недостачи? Как уйти без статьи в трудовой? Есть ли шансы выиграть суд у крупного предприятия в этой ситуации? И кто должен первый обратиться в суд? Как поступить правильно?

Туркевич Алиса :: Минск


  Ответов: 1

Конечно плохо, сто вы уже подписали документы, в том числе и на согласие выплачивать. Вам можно было бы сослаться на то, что при приемке товара подобной экспертизы по ассортименту не проводилось. А количество общее совпадает. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 07.06.2011 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.07.2011 в 21:13

Ваш ответ понятен.Но док-ты подписаны. Что мне делать дальше? За последнее время прошла еще одна основная инвентаризация. Все нормально. Склад приняла новая зав.складом.Контракт у меня заканчивается 3 августа.Когда лучше написать заявление в прокуратуру до или после увольнения? Какие док-ты для этого мне собрать чтобы выиграть дело?

Туркевич Алиса :: Минск


  Ответов: 1

Так основная инвентаризация не подтвердила наличие недостачи? Обратится вы можете в любое время, но лучше не затягивать этот момент :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 13.07.2011 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=120285





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
307 ответов
1054 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
212 ответов
2895 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
149 ответов
34 благодарностей
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
109 ответов
85 благодарностей
5. Дмитрий
104 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Юрист +375296253244 Vib
39 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
25 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
25 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273598Анна Тарахов...22.10.17 в 01:47
273602Никита Андре...21.10.17 в 23:24
273596Горбунов Але...21.10.17 в 20:22
273600Снежана Лари...21.10.17 в 19:53
273595Екатерина21.10.17 в 19:00
273588ирина21.10.17 в 18:48
273593Анна21.10.17 в 16:50
273594Склярова Мар...21.10.17 в 16:21
273581Аркадий Викт...21.10.17 в 13:26
273572Татьяна Мала...21.10.17 в 12:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы