Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   76 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 182715
 Всего ответов: 206559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права недвижимость молодая семья строительство лицензия сроки кредит приватизация беременность ип наследство увольнение брак суд выселение документы право жилье молодой специалист продажа общежитие распределение оплата отработка развод алименты работа очередь ребенок квартира налог налоги гражданство армия зарплата оформление льготный кредит иск имущество прописка раздел льготы регистрация пособие аренда компенсация контракт раздел имущества договор отпуск декретный отпуск амнистия долг оформление документов











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 120285 Опубликовано 06.06.2011 в 23:29

Стоит ли выплачивать недостачу,если я уверена что моей вины нет

Работаю на крупном предприятии 2 года. Прошло 2 инвентаризации. Все нормально. В мае сделали внеплановую частичную инв-ию. Выявлена недостача металла нержавейки-1847кг, излишек черного металла-1966кг. Ранее на инв-циях оба металла считали за нержавейку и проблем не было. В этот раз сделали пробу спец.прибором и установили что часть не яв-ся нержавейкой а яв-ся черной сталью(1966кг.) В личной беседе с моей заведующей(работаем на складе только вдвоем) выяснилось, что лет 5 назад она придя на работу обнаружила кражу этой нержавейки и вместо ее положила туда похожий металл, найденный на территории завода. Кража не оформлялась документально.На данный момент заведующая подписала все док-ты о недостаче,заявление на согласие выплачивать. Я же под давлением начальства подписала оборотную ведомость и заявление на добровольную выплату недостачи. Последующие док-ты(сличительная ведомость,приказ о добровольной выплате,инвентаризационную опись,протокол заседания инв-ой комиссии) подписывать отказываюсь. Начальство запугивает статьей в трудовой, арестом на имущество при не выплате долга. Также предлагает дружеское соглашение: подписать док-ты, выплачивать долг, а они мол, поднимут з.плату на сумму выплачиваемого долга в месяц. У меня нет желания оставаться там работать и ждать следующей подставы. До конца контракта осталось 2 месяца, увольнять сейчас не хотят, впереди ждет основная инвентаризация. Скажите, как избежать уплаты недостачи? Как уйти без статьи в трудовой? Есть ли шансы выиграть суд у крупного предприятия в этой ситуации? И кто должен первый обратиться в суд? Как поступить правильно?

Туркевич Алиса :: Минск


  Ответов: 1

Конечно плохо, сто вы уже подписали документы, в том числе и на согласие выплачивать. Вам можно было бы сослаться на то, что при приемке товара подобной экспертизы по ассортименту не проводилось. А количество общее совпадает. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 07.06.2011 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.07.2011 в 21:13

Ваш ответ понятен.Но док-ты подписаны. Что мне делать дальше? За последнее время прошла еще одна основная инвентаризация. Все нормально. Склад приняла новая зав.складом.Контракт у меня заканчивается 3 августа.Когда лучше написать заявление в прокуратуру до или после увольнения? Какие док-ты для этого мне собрать чтобы выиграть дело?

Туркевич Алиса :: Минск


  Ответов: 1

Так основная инвентаризация не подтвердила наличие недостачи? Обратится вы можете в любое время, но лучше не затягивать этот момент :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 13.07.2011 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=120285





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255326186=бесплатно
172 ответов
2733 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
142 ответов
72 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
123 ответов
821 благодарностей
4. просто адвокат
69 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Сергей Магонов
62 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Бороненкова Веста
53 ответов
17 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
7. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
46 ответов
60 благодарностей
8. Юридические услуги +375 44 5916390
45 ответов
38 благодарностей
9. Кристина Марчук
38 ответов
484 благодарностей
10. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
33 ответов
718 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267492Рыжкова Ната...29.05.17 в 12:26
267493Наталья29.05.17 в 12:25
267368Гошко Ольга29.05.17 в 10:10
267378Алина29.05.17 в 10:05
267377Лариса29.05.17 в 09:53
267400Кристина Лад...29.05.17 в 09:47
267423Наталья Петр...29.05.17 в 09:37
267428Сергеев Серг...29.05.17 в 09:35
267486 Давыдова Ин...29.05.17 в 09:12
267485Соколова Ека...29.05.17 в 07:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы