Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   137 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 191323
 Всего ответов: 216294
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отпуск строительство наследство иск армия жилье компенсация налог оформление развод беременность распределение долг увольнение оплата отработка раздел очередь зарплата общежитие договор оформление документов брак регистрация лицензия пособие раздел имущества документы льготный кредит гражданство ребенок выселение прописка продажа молодая семья амнистия декретный отпуск права суд алименты налоги сроки имущество недвижимость право льготы квартира ип аренда молодой специалист работа приватизация контракт кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 120285 Опубликовано 06.06.2011 в 23:29

Стоит ли выплачивать недостачу,если я уверена что моей вины нет

Работаю на крупном предприятии 2 года. Прошло 2 инвентаризации. Все нормально. В мае сделали внеплановую частичную инв-ию. Выявлена недостача металла нержавейки-1847кг, излишек черного металла-1966кг. Ранее на инв-циях оба металла считали за нержавейку и проблем не было. В этот раз сделали пробу спец.прибором и установили что часть не яв-ся нержавейкой а яв-ся черной сталью(1966кг.) В личной беседе с моей заведующей(работаем на складе только вдвоем) выяснилось, что лет 5 назад она придя на работу обнаружила кражу этой нержавейки и вместо ее положила туда похожий металл, найденный на территории завода. Кража не оформлялась документально.На данный момент заведующая подписала все док-ты о недостаче,заявление на согласие выплачивать. Я же под давлением начальства подписала оборотную ведомость и заявление на добровольную выплату недостачи. Последующие док-ты(сличительная ведомость,приказ о добровольной выплате,инвентаризационную опись,протокол заседания инв-ой комиссии) подписывать отказываюсь. Начальство запугивает статьей в трудовой, арестом на имущество при не выплате долга. Также предлагает дружеское соглашение: подписать док-ты, выплачивать долг, а они мол, поднимут з.плату на сумму выплачиваемого долга в месяц. У меня нет желания оставаться там работать и ждать следующей подставы. До конца контракта осталось 2 месяца, увольнять сейчас не хотят, впереди ждет основная инвентаризация. Скажите, как избежать уплаты недостачи? Как уйти без статьи в трудовой? Есть ли шансы выиграть суд у крупного предприятия в этой ситуации? И кто должен первый обратиться в суд? Как поступить правильно?

Туркевич Алиса :: Минск


  Ответов: 1

Конечно плохо, сто вы уже подписали документы, в том числе и на согласие выплачивать. Вам можно было бы сослаться на то, что при приемке товара подобной экспертизы по ассортименту не проводилось. А количество общее совпадает. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 07.06.2011 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.07.2011 в 21:13

Ваш ответ понятен.Но док-ты подписаны. Что мне делать дальше? За последнее время прошла еще одна основная инвентаризация. Все нормально. Склад приняла новая зав.складом.Контракт у меня заканчивается 3 августа.Когда лучше написать заявление в прокуратуру до или после увольнения? Какие док-ты для этого мне собрать чтобы выиграть дело?

Туркевич Алиса :: Минск


  Ответов: 1

Так основная инвентаризация не подтвердила наличие недостачи? Обратится вы можете в любое время, но лучше не затягивать этот момент :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 13.07.2011 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=120285





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
330 ответов
66 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
288 ответов
2984 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
207 ответов
1155 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
150 ответов
79 благодарностей
5. просто адвокат
119 ответов
432 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
65 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
881 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
25 ответов
2853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1010)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277599Жанна Нагорн...23.01.18 в 19:15
277586Манченко Анн...23.01.18 в 19:11
277598Алексей23.01.18 в 19:03
277595Ольга23.01.18 в 19:03
277597Алексей23.01.18 в 19:02
277579Майорова Люд...23.01.18 в 18:56
277593Ирина23.01.18 в 17:58
277592Ирина23.01.18 в 17:51
277430Наталья Лисо...23.01.18 в 17:47
277581Татьяна23.01.18 в 16:59












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы