|
|
Вопрос № 120017 |
Опубликовано 03.06.2011 в 00:57
|
|
| |
Кто виновен,почему .
Здраствуйте 6.02.2011 в 18.05 возвращаясь на автомобиле домой ехал по своей полосе. Навстречу мне повстречной полосе двигался трактор перевозивший на телеге сено, когда я поравнялся с трактором из-за телеги мне навстречю выехал микроавтобус врезультате чего произошло столкновение .Микроавтобус наскорости примерно 90км/ч врезался в мое авто, я ехал 60км/ч потому что по сельской месости .Водитель микроавтобуса сказал что незаметил трактор ,а когда замети был слижком близко для тормажения и выехал на встречную полосу,тракторист что вобсче ДТП невидел и поэтому ехал неостонавливаясь . На следственном эксперементе выяснилось что водитель микроавтобуса незаметил трактор из-за того что сено свисая с телеги закрыло гобаритные фонари . Хотя позаключению инспектора водитель микроавтобуса должен был заметить необозначеную телегу за 28-32м и притормазить .Итог я спереломом ноги и ссадинами ,жена в свои 28 лет стала инвалидом 1 группы ,авто неподлежит востановлению.По постановлению суда виновен тракторист ст. 317 ч.2. Вопрос: Почему виновен тракторист ?И какие исковые заявления ина кого подавать? Спасибо. Николай :: Солигорск
|
Ответов: 1 |
Иски проще было подать в суде...Да и суд в приговоре должен был ряд взысканий произвести - нужно отталкиваться от текста самого приговора.То, что виновен тракторист, лучше с точки зрения возмещения ущерба - за него будет отвечать работодатель -юр.лицо, работодателю же принадлежит и трактор. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.06.2011 в 08:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|