|
|
Вопрос № 117901 |
Опубликовано 09.05.2011 в 00:15
|
|
| |
Клевета или нет?
Я оказался в такой ситуации: машина ГАИ остановилась около меня на обочине дороги около магазина. Через открытую форточку, не выходя из машины, инспектор хотел оштрафовать за нахождение в тёмное время суток без фликера. Поведение инспектора наводило на мысль о его нетрезвости (не вышел из машины, речь путалась, мутные глаза). Я сообщил в дежурную часть о том, что милиционер в неадекватном состоянии, наверное нетрезв, чтобы его проверили . По освидетельствованию --оказался трезв. При вызове 02 в тот же день никто не приехал, а отреагировали через 3 дня и обвинили меня в клевете.Считается ли моё сообщение клеветой? Как должен был вести себя инспектор? Как правильно поступить в этой ситуации? Какой штраф грозит за "эту самую клевету" ? Чашейко Р.Ч. :: Несвиж
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 16:33
|
|
| |
У меня аналогичная ситуация на работе. Был вызов со словами "возможного алкогольного опьянения". Приехали не милиционеры, а департамент охраны. Повезли на освидетельствование- Результат показал 0. Теперь на меня написали заявление привлечь за ложный вызов. Как быть? Что сказать? Михолап Максим :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если Вы вызвали милицию, то Вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.6 КоАП за заведомо ложный вызов. Работники Департамента охраны – это та же милиция, они вправе составить на Вас административный протокол. Вы можете быть подвергнуты штрафу судом в размере от 4 до 15 б.в. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 21:28
|
|
| |
Спасибо большое Иван Антонович. Дело в том, что употребление алкоголя на работе у некоторых сотрудников считается нормой и длится на протяжении длительного времени- запах в кабинете, запах перегара. Я же не умышленно вызвал, я полагал, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас вызывают в милицию для дачи объяснений. Есть ли какие-то лазейки? Михолап Максим :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если работники были подчинены Вам непосредственно по работе (службе) и Вы несли ответственность перед нанимателем за организацию их труда, то суд Вас не привлечет к административной ответственности, если работники милиции составят на Вас адм. протокол. Во всех остальных случаях есть все основания привлечь Вас к ответственности за ложный вызов. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.03.2017 в 23:49
|
|
| |
мною был вызван наряд милиции сотрудникам, так как был слышен запах алкоголя. Было это в ноябре 2016г. Сотрудники обратились в милицию о привлечении меня к ответственности. Милиция меня к ответственности не привлекла, ответ пришел 10 декабря 2016г. Сегодня мне позвонили из милиции и сказали, что сотрудники жаловались на меня якобы в суд, затем в прокуратуру и дело отправили на дорасследование, чтоб я сказал, кто мне сказал о том, что был слышен запах алкоголя. Скажите пожалуйста, сроки привлечения меня к административной ответственности вышли? Что может меня "ждать" в данном случае? Говорить сейчас о том кто и кому сказал про запах алкоголя бессмысленно, так как все откажутся. Кушнеренко Максим :: Минск
|
Ответов: 1 |
В случае отмены или утраты силы постановления по делу об административном правонарушении при новом рассмотрении дела о совершенном административном правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня отмены или утраты силы постановления. При этом в случае неоднократной отмены постановления по делу об административном правонарушении административное взыскание не может быть наложено по истечении восьми месяцев со дня отмены первого постановления (ч. 2 ст. 7.6 КоАП). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 14.03.2017 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|