Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   136 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 190048
 Всего ответов: 214755
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодой специалист очередь строительство аренда оформление документов право гражданство налоги брак долг беременность распределение налог компенсация льготный кредит оформление амнистия ип жилье договор зарплата лицензия алименты развод декретный отпуск приватизация увольнение квартира иск сроки работа регистрация прописка оплата молодая семья документы раздел контракт армия имущество общежитие льготы суд отпуск кредит наследство раздел имущества выселение продажа права недвижимость ребенок пособие отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 117901 Опубликовано 08.05.2011 в 22:15

Клевета или нет?

Я оказался в такой ситуации: машина ГАИ остановилась около меня на обочине дороги около магазина. Через открытую форточку, не выходя из машины, инспектор хотел оштрафовать за нахождение в тёмное время суток без фликера. Поведение инспектора наводило на мысль о его нетрезвости (не вышел из машины, речь путалась, мутные глаза). Я сообщил в дежурную часть о том, что милиционер в неадекватном состоянии, наверное нетрезв, чтобы его проверили . По освидетельствованию --оказался трезв. При вызове 02 в тот же день никто не приехал, а отреагировали через 3 дня и обвинили меня в клевете.Считается ли моё сообщение клеветой? Как должен был вести себя инспектор? Как правильно поступить в этой ситуации? Какой штраф грозит за "эту самую клевету" ?

Чашейко Р.Ч. :: Несвиж


  Ответов: 1

Более чем клевета. Ст.9.2 КоАП от 10 до 30 базовых величин штрафа. Если бы Вы сказали, что ВОЗМОЖНО пьян - ничего бы не было. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.05.2011 в 09:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.11.2016 в 15:33

У меня аналогичная ситуация на работе. Был вызов со словами "возможного алкогольного опьянения". Приехали не милиционеры, а департамент охраны. Повезли на освидетельствование- Результат показал 0. Теперь на меня написали заявление привлечь за ложный вызов. Как быть? Что сказать?

Михолап Максим :: Минск


  Ответов: 1

Если Вы вызвали милицию, то Вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.6 КоАП за заведомо ложный вызов. Работники Департамента охраны – это та же милиция, они вправе составить на Вас административный протокол. Вы можете быть подвергнуты штрафу судом в размере от 4 до 15 б.в. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.11.2016 в 20:28

Спасибо большое Иван Антонович. Дело в том, что употребление алкоголя на работе у некоторых сотрудников считается нормой и длится на протяжении длительного времени- запах в кабинете, запах перегара. Я же не умышленно вызвал, я полагал, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас вызывают в милицию для дачи объяснений. Есть ли какие-то лазейки?

Михолап Максим :: Минск


  Ответов: 1

Если работники были подчинены Вам непосредственно по работе (службе) и Вы несли ответственность перед нанимателем за организацию их труда, то суд Вас не привлечет к административной ответственности, если работники милиции составят на Вас адм. протокол. Во всех остальных случаях есть все основания привлечь Вас к ответственности за ложный вызов. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2017 в 22:49

мною был вызван наряд милиции сотрудникам, так как был слышен запах алкоголя. Было это в ноябре 2016г. Сотрудники обратились в милицию о привлечении меня к ответственности. Милиция меня к ответственности не привлекла, ответ пришел 10 декабря 2016г. Сегодня мне позвонили из милиции и сказали, что сотрудники жаловались на меня якобы в суд, затем в прокуратуру и дело отправили на дорасследование, чтоб я сказал, кто мне сказал о том, что был слышен запах алкоголя. Скажите пожалуйста, сроки привлечения меня к административной ответственности вышли? Что может меня "ждать" в данном случае? Говорить сейчас о том кто и кому сказал про запах алкоголя бессмысленно, так как все откажутся.

Кушнеренко Максим :: Минск


  Ответов: 1

В случае отмены или утраты силы постановления по делу об административном правонарушении при новом рассмотрении дела о совершенном административном правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня отмены или утраты силы постановления. При этом в случае неоднократной отмены постановления по делу об административном правонарушении административное взыскание не может быть наложено по истечении восьми месяцев со дня отмены первого постановления (ч. 2 ст. 7.6 КоАП). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 14.03.2017 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=117901





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
351 ответов
29 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Ладыга Иван Антонович
306 ответов
1120 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
191 ответов
58 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
156 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
84 ответов
874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
41 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
36 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
35 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1006)






Вопросы, на которые поступил ответ:

276130Татьяна17.12.17 в 18:42
276129Латышева Ана...17.12.17 в 18:24
276126синковец тат...17.12.17 в 17:52
276127Вадим17.12.17 в 17:35
276106анна17.12.17 в 17:28
276121Марианна17.12.17 в 17:26
276109сакович серг...17.12.17 в 17:20
276114Елена17.12.17 в 17:10
263231Болсун Инна17.12.17 в 17:05
275775Болгова Ирина17.12.17 в 16:51












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы