|
|
Вопрос № 114250 |
Опубликовано 31.03.2011 в 11:21
|
|
| |
мелкое хулиганство
Уважаемые юристы, у меня следующий вопрос: можно ли расценить действия соседа как мелкое хулиганство,если он беспричинно звонил и стучал в дверь достаточно продолжительное время,тем самым нарушил наш покой и испугал маленького ребенка. когда дверь открыли, то увидели что человек пьян. вызвали милицию, с нас взяли объяснение и затем направились к соседу. при этом, на прошлой неделе по решению суда его сожительнице уже влепили штраф по ст.9.3. за оскорбления в мой адрес. теперь она решила натравить на нас мужа. можно ли привлечь его к административной ответственности и убдет ли учтено, что ранее был суд в отнлшении его сожительницы? Оля Л :: Гомель
|
Ответов: 1 |
исходя из вопроса, можно, утверждать, с большой долей вероятности, что таки привлекут к ответственности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Виталий :: 02.04.2011 в 00:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2011 в 11:58
|
|
| |
Спасибо за ответ! еще один вопрос: соседка подала кассационную жалобу в областной суд, якобы ее прессинговал судья и т.п.. необходимо ли участие обеих строн при повторном рассмотрении дела? и необходимо ли заявлять повторно ходатайства о привлечении свидетелей? она ссылается на наличие у меня "связей", мол именно поэтому я и выиграла дело... можно ли ее привлечь за клевету??? Оля Л. :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Можете ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Если не хотите являться по повестке. В данной ситуации привлечь за клевету с моей точки зрения весьма сложно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Виталий :: 12.04.2011 в 00:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2011 в 11:04
|
|
| |
Спасибо! но хотелось бы уточнить..Насколько я понимаю, если подается касациооная жалоба -это в любом случае повторное полноценное рассмотрение дела с опросом потерпевших и свидетелей??? т.е. бери мочало, начинай сначала... либо все-таки обл.суд может без участия сторон (т.е. неявка не потому, что не хотят, а потому как необходимости в этом нет) пересмотреть материалы дела и постановление районного суда? если нет, то с моей стороны было бы глупо не явиться... Оля Л :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Нет, рассмотрение в суде кассационной инстанции - это не полноценное рассмотрение дела с начала. Свидетелей не опрашивают. Присутствие сторон при рассмотрении не обязательно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 13.04.2011 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|