|
|
| Вопрос № 113679 |
Опубликовано 26.03.2011 в 05:38
|
 |
| |
Как доказать что в действиях обидчика был умысел?
В феврале 2011 года приехала в гости к своему знакомому Котову. В гостях у Котова находились Трофимов и Случак, ранее мне неизвестные.На протяжении вечера Трофимов вел себя вызывающе, и в результате словесного конфликта бросил в меня банку, которая попала в лобную часть головы. По результатам СМЭ мне причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Котов и Случак дали показания, что банку Трофимов задел нечаянно. Других свидетелей конфликта не было. Как мне доказать, что Трофимов бросил банку целенаправленно и в его действиях был умысел? Крук Екатерина :: Минск
|
Ключевые слова: доказать умысел, повлекшие |
| Ответов: 2 |
См. ответ на вопрос 109138. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 26.03.2011 в 07:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вопрос о возможности причинения повреждений по неосторжности должен был бы быть поставлен перед экспертами - правда, они редко на него отвечают; но можно было бы просить и комиссионную экспертизу назначить...Преступление не тяжкое, поэтому и не напрягается никто; тем более, при отсутствии нормальной доказательной базы :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.03.2011 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.03.2011 в 12:54
|
|
| |
Что к чему? Описала ситуацию в которую сама попала, а тут называется помогли так помогли!!!!! Крук Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не юрист так, как Вы, вопрос не сформулирует - это на 95% формулировка либо задачи, либо выписка из процессуального документа. Если речь о последнем - укажите, откуда именно Вы взяли описание фабулы дела. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.03.2011 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.03.2011 в 13:06
|
|
| |
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Крук Екактерина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.03.2011 в 15:06
|
|
| |
А можно ли на что-то рассчитывать при подаче заявления в суд, так как сказали что это дело частного обвинения. Крук Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нужно видеть Ваше постановление об отказе - если из него в принципе следует, что вина не установлена - маловероятно; если из него следует, что проверка прекращена с разъяснением необходимости заявителю обратиться в суд с возбуждением дела частного обвинения, и видны какие-нибудь зацепки, можно пытаться :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.03.2011 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если причинены легкие телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья, и усмотрен состав преступления (ст.153, которая относится к частному обвинению), то постановление должно называться "О прекращении проверки по делу частного обвинения". Читайте внимательно, что написано после "Постановил". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Евгений :: 27.03.2011 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
