Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   97 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 182615
 Всего ответов: 206427
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы жилье квартира алименты раздел имущества права зарплата право аренда контракт приватизация увольнение развод лицензия прописка очередь отработка оплата выселение общежитие иск льготы строительство декретный отпуск раздел наследство оформление документов льготный кредит отпуск долг договор распределение беременность недвижимость кредит работа компенсация оформление суд молодой специалист амнистия имущество налог налоги регистрация молодая семья ребенок армия брак продажа гражданство ип сроки пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 112183 Опубликовано 13.03.2011 в 08:29

Имеет ли право руководитель штрафовать работника?

Добрый день. Мой отец,пенсионер, устроился работать дворником в магазин, который является частным предприятием. Зав.магазином удержала из заработка отца 200000 рублей,объяснив, что отец не убрал огромную кучу снега на автостоянке.За эту кучу снега магазин якобы оштрафовали, и этот штраф заведующая самовольно взыскала с отца.Кроме того, заявление на увольнение она не принимает. Когда отец пытался отдать ей заявление,заведующая его(заявление)порвала.скажите,пожалуйста,законны ли действия зав.магазином.И если нет,то как отцу следует поступить в данной ситуации?Спасибо.

Портнова Нелли :: Минск


  Ответов: 1

В соответствии со ст. 400 ТК работник может быть привлечен к материальной ответственности при одновременном наличии следующих условий: 1) ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей; 2) противоправности поведения (действия или бездействия) работника;3) прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом; 4) вины работника в причинении ущерба.Бремя доказывания наличия всех вышеуказанных условий возложена на нанимателя. На мой взгляд если с вашим отцом заключен контракт, то он должен возместить ущерб, причиненный выплатой штрафа (т.к. такая ответственность обычно предусматривается в контрактах), если трудовой договор - нет. В соответствии со ст. 408 ТК возмещение ущерба работниками в размере, не превышающем среднего месячного заработка, производится по распоряжению нанимателя путем удержания из заработной платы работника. Распоряжение нанимателя должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее 10 дней со дня сообщения об этом работнику. Если работник не согласен с вычетом или его размером, трудовой спор по его заявлению рассматривается в порядке, предусмотренном законодательством. До издания распоряжения нанимателя об удержании из заработной платы от работника должно быть затребовано письменное объяснение. Если наниматель не выполнил требования статьи 408 ТК (не потребовал объяснительную, нарушил срок) и произвел удержание из заработной платы работника, то орган по рассмотрению трудовых споров принимает по жалобе работника решение о возврате незаконно удержанной суммы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Отдельный Алексей :: 13.03.2011 в 10:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.03.2011 в 07:13

В дополнение к вопросу 112183 хочу уточнить: объяснение с отца взято не было. никакого приказа об удержании части заработка также не было. При выдаче заработной платы кассир дала работнику ведомость для подписи. После того как ведомость была подписана, кассир выдала сумму на 200000 меньше положенной, объяснив, что по приказу заведующей удерживает эту сумму в качестве штрафа.Пожалуйста,посоветуйте, куда обратиться в этой ситуации.

портнова нелли :: минск


  Ответов: 1

Т.е. он расписался, например, за 400 тыс, а ему дали 200 тыс? Так что ли? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Отдельный Алексей :: 14.03.2011 в 08:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.03.2011 в 09:10

Да, именно так все и было. Работник расписался за одну сумму, а выдана была меньшая. Ему показали акт комиссии исполкома, на основании которого был выписан магазину штраф. И руководствуясь этим актом, без объяснительной работника, без письменного приказа заведующей просто не выдали часть денег.Что делать в такой ситуации?

портнова нелли :: минск


  Ответов: 1

В уголовном праве я разбираюсь не очень, поэтому тут вам мало помогу, но на мой взгляд в этой ситуации выходит так, что кассир обманом присвоила 200 тыс себе. Если нет свидетелей происшедшего и т.п. доказательств, доказать это будет очень трудно. Можно попробовать обратиться в РОВД с заявлением "прошу провести проверку в отношении такого-то лица на наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и опишите ситуацию", только заявление пишите аккуратно, не обвиняя кассира в преступлении, а только изложите обстоятельства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Отдельный Алексей :: 14.03.2011 в 09:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=112183





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=бесплатно
176 ответов
2728 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
156 ответов
71 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
105 ответов
816 благодарностей
4. Юридические услуги +375 44 5916390
96 ответов
38 благодарностей
5. просто адвокат
82 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Бороненкова Веста
64 ответов
17 благодарностей
7. Сергей Магонов
56 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
46 ответов
60 благодарностей
9. Кристина Марчук
42 ответов
484 благодарностей
10. Дмитрий
36 ответов
830 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267331Anton Krasn...24.05.17 в 23:37
267346Васильев Юри...24.05.17 в 23:26
267342Якубик Ольга24.05.17 в 23:11
267327Алеся24.05.17 в 23:03
267334Серикова Вик...24.05.17 в 23:02
267308Проневич катя24.05.17 в 22:33
267345Алена Бизюк24.05.17 в 22:32
267313Яскевич Алла24.05.17 в 22:26
267320Некрасова Лю...24.05.17 в 22:18
267325Александра24.05.17 в 21:58












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы