пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ"

ПОВТОРНО! В мае 2010 года мне отказали в выплате расходов потраченных «Общество Защиты» «Суд не находит необходимыми расходы истца по обращению в «Общество Защиты» за оказание правовой помощи и считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании этих расходов в сумме ….»А также было отказано в выплате неустойки за нарушение сроков устранения недостатков. Из устных пояснений судьи «общественная организация не может заниматься коммерческой деятельностью».В постановлении Мингорсуда от 10 июня 2010 года на мою кассационную жалобу ни слова про «Общество Защиты». А про взыскание неустойки «Поскольку судом установлено, что с заявлением и претензией о ремонте потребитель в ИЧУП « Велком » не обращался, выводы суда об отказе в иске о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, обнаруженных в товаре, являются правильными.» Хотя в деле было претензионное заявление к ИЧУП «Велком». Вопрос. Можно с этим еще как-то побороться. Какие сроки давности по определению Мингорсуда? И если еще что-то возможно, то в какую следующую инстанцию обращаться.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ :: пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Ключевые слова: пїѕпїѕпїѕпїѕпїѕпїѕпїѕ пїѕпїѕпїѕпїѕпїѕпїѕпїѕпїѕпїѕ

Хочу уточнить, кому все-таки я вправе выставить неустойку, продавцу или ремонтной мастерской, по вине которой они отказались выполнить гарантийный ремонт. В иске я указывал продавца т.к. только с ним меня связывают договорные отношения. Письменно я его уведомлял о требовании расторгнуть договор и возврата неустойки. Может я не прав и неустойку требовать нужно от гарантийной мастерской? Спасибо.

Игорь :: Минск