Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   78 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 178454
 Всего ответов: 201540
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отпуск оформление развод приватизация аренда очередь увольнение наследство льготы кредит пособие лицензия иск прописка общежитие молодая семья договор регистрация оформление документов налог сроки права раздел зарплата беременность выселение документы амнистия алименты армия право компенсация ребенок контракт ип гражданство молодой специалист недвижимость налоги строительство брак продажа оплата имущество распределение долг раздел имущества суд декретный отпуск отработка квартира работа жилье льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 10821 Опубликовано 30.07.2007 в 19:29

Подскажите, в 2004 г был заключен договор займа между двумя физ.лицами. Часть долга займодавец прощает, об этом пишет расписку. Возможен ли такой вариант дарения и одновремнно расчета по договору займа? Является ли для заемщика сумма прощенного долга - подарком?

Садукевич Наталья :: Шатилово


  Ответов: 1

Что касается Вашего первого вопроса, то согласно статье 385 ГК РБ. Прощение долга. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. По поводу того является ли прощение долга договором дарения, мнения ученых-правоведов разделились, но я бы согласился с мнением В. Подгруши и привел бы Вам выдержку из ее статьи "Прощение долга" - "Начнем с вопроса, во всех ли случаях прощение долга является разновидностью договора дарения? Если отвечать утвердительно, то тогда необходимо будет признать, что и по отношению к прощению долга действуют ограничения, аналогичные содержащимся в ст. 546 ГК (например, о недопущении прощения долга в отношениях между коммерческими организациями, если сумма превышает установленный законодательством пятикратный размер базовой величины). В гипотетическом примере с заказчиком по договору строительного подряда прощение долга по сумме явно не будет укладываться в предельные размеры, допускаемые для дарения между коммерческими организациями. В таком случае следовало бы сделать вывод о недопустимости прощения долга подрядчику, что неразумно и нецелесообразно, поскольку в таком случае заказчик может понести гораздо большие потери, чем когда он простит долг. Более того, в приведенном случае речь идет о прощении заказчиком не всего долга, следуемого из обязательства, а его части. В этой связи более предпочтительной является точка зрения, основанная на том, что прощение долга вовсе не обязательно является разновидностью дарения. Основным признаком дарения является то, что при нем не предполагается получение дарителем встречного удовлетворения. Безвозмездность - это конститутивный признак дарения. Но можно ли однозначно утверждать, что и прощению долга во всех случаях присуща безвозмездность? А.Эрделевский, исследуя проблему соотношения прощения долга и договора дарения, отметил, что в ст. 415 ГК РФ, в отличие от ст. 572 ГК РФ (соответственно, ст. 385 и 543 ГК РБ - прим. авт.: В.П.), нет указания на безвозмездный характер прощения долга (см. А.Эрделевский. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. N 3. С. 14). А из этого следует, что освобождение кредитором должника вовсе не всегда носит безвозмездный характер в точном смысле п. 2 ст. 393 ГК". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Левшунов Глеб :: 31.07.2007 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.08.2007 в 21:51

Уважаемый Глеб, огромное спасибо за интересный, обширный ответ. "Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления". Я не юрист, к сожалению многих вещей не понимаю, но мне кажется, что согласно этого пункта можно считать, что прощение долга - безвозмездный договор. Мне очень надо предоставить в налоговые органы документы на подтверждение возврата займа, документов нет. Вот и думаю, что можно с согласия второй стороны (займодавца) предоставить договор дарения части займа. Глеб, очень прошу вас ответить!

Садукевич Наталья :: Шатилово


  Ответов: 1

По поводу возмездности прощения долга, теории приведены выше. Хочу лишь отметить, что прощение долга должно быть совершено в форме, подчиняющейся правилам формы совершения обязательства, с соблюдением всех условий, свидетельствующих о прекращении этого обязательства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Левшунов Глеб :: 02.08.2007 в 01:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=10821





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
173 ответов
2875 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Сергей Иванович +375444897201 (велком)
161 ответов
2619 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
139 ответов
762 благодарностей
4. Сергей Магонов
122 ответов
2808 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Юридическая помощь +375445916390
101 ответов
73 благодарностей
6. Дмитрий
85 ответов
809 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Наталья Шишло
85 ответов
658 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Юридические услуги +375 44 5916390
58 ответов
4 благодарностей
9. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
53 ответов
48 благодарностей
10. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
45 ответов
712 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (950)






Вопросы, на которые поступил ответ:

261856Мамчук Богда...25.01.17 в 02:59
261845Владимир Ста...24.01.17 в 23:41
261671Викаров Серг...24.01.17 в 22:56
261828Шляга Ирина24.01.17 в 21:58
261836Гарбузова На...24.01.17 в 21:19
261809Зоя24.01.17 в 20:45
261825Запруцкая Ми...24.01.17 в 20:33
261827Шуманова 24.01.17 в 19:56
261803Вероника24.01.17 в 19:52
261794Сашина24.01.17 в 18:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы