Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   95 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 191362
 Всего ответов: 216402
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация отпуск брак оформление отработка льготный кредит декретный отпуск оформление документов раздел имущества гражданство льготы кредит продажа контракт оплата суд армия очередь ребенок раздел сроки договор амнистия жилье приватизация развод молодая семья выселение иск молодой специалист пособие налог квартира права распределение общежитие наследство беременность право документы имущество лицензия увольнение компенсация строительство алименты ип налоги недвижимость зарплата работа аренда долг прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 10821 Опубликовано 30.07.2007 в 19:29

Подскажите, в 2004 г был заключен договор займа между двумя физ.лицами. Часть долга займодавец прощает, об этом пишет расписку. Возможен ли такой вариант дарения и одновремнно расчета по договору займа? Является ли для заемщика сумма прощенного долга - подарком?

Садукевич Наталья :: Шатилово


  Ответов: 1

Что касается Вашего первого вопроса, то согласно статье 385 ГК РБ. Прощение долга. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. По поводу того является ли прощение долга договором дарения, мнения ученых-правоведов разделились, но я бы согласился с мнением В. Подгруши и привел бы Вам выдержку из ее статьи "Прощение долга" - "Начнем с вопроса, во всех ли случаях прощение долга является разновидностью договора дарения? Если отвечать утвердительно, то тогда необходимо будет признать, что и по отношению к прощению долга действуют ограничения, аналогичные содержащимся в ст. 546 ГК (например, о недопущении прощения долга в отношениях между коммерческими организациями, если сумма превышает установленный законодательством пятикратный размер базовой величины). В гипотетическом примере с заказчиком по договору строительного подряда прощение долга по сумме явно не будет укладываться в предельные размеры, допускаемые для дарения между коммерческими организациями. В таком случае следовало бы сделать вывод о недопустимости прощения долга подрядчику, что неразумно и нецелесообразно, поскольку в таком случае заказчик может понести гораздо большие потери, чем когда он простит долг. Более того, в приведенном случае речь идет о прощении заказчиком не всего долга, следуемого из обязательства, а его части. В этой связи более предпочтительной является точка зрения, основанная на том, что прощение долга вовсе не обязательно является разновидностью дарения. Основным признаком дарения является то, что при нем не предполагается получение дарителем встречного удовлетворения. Безвозмездность - это конститутивный признак дарения. Но можно ли однозначно утверждать, что и прощению долга во всех случаях присуща безвозмездность? А.Эрделевский, исследуя проблему соотношения прощения долга и договора дарения, отметил, что в ст. 415 ГК РФ, в отличие от ст. 572 ГК РФ (соответственно, ст. 385 и 543 ГК РБ - прим. авт.: В.П.), нет указания на безвозмездный характер прощения долга (см. А.Эрделевский. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. N 3. С. 14). А из этого следует, что освобождение кредитором должника вовсе не всегда носит безвозмездный характер в точном смысле п. 2 ст. 393 ГК". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Левшунов Глеб :: 31.07.2007 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.08.2007 в 21:51

Уважаемый Глеб, огромное спасибо за интересный, обширный ответ. "Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления". Я не юрист, к сожалению многих вещей не понимаю, но мне кажется, что согласно этого пункта можно считать, что прощение долга - безвозмездный договор. Мне очень надо предоставить в налоговые органы документы на подтверждение возврата займа, документов нет. Вот и думаю, что можно с согласия второй стороны (займодавца) предоставить договор дарения части займа. Глеб, очень прошу вас ответить!

Садукевич Наталья :: Шатилово


  Ответов: 1

По поводу возмездности прощения долга, теории приведены выше. Хочу лишь отметить, что прощение долга должно быть совершено в форме, подчиняющейся правилам формы совершения обязательства, с соблюдением всех условий, свидетельствующих о прекращении этого обязательства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Левшунов Глеб :: 02.08.2007 в 01:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=10821





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
367 ответов
68 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
344 ответов
2986 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
205 ответов
1155 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. Юристы vk.com/rsolution
151 ответов
80 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. просто адвокат
119 ответов
432 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
65 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
881 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
25 ответов
2853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1010)






Вопросы, на которые поступил ответ:

276616гавриленко и...24.01.18 в 11:11
276615гавриленко и...24.01.18 в 11:11
276914грабинская и...24.01.18 в 11:04
277575Елена24.01.18 в 11:01
277631Зантович Над...24.01.18 в 10:57
277595Ольга24.01.18 в 10:55
277628Ильючик Нико...24.01.18 в 10:52
277632Гунько Ксения24.01.18 в 10:37
276828Александр24.01.18 в 10:31
277184Широкому Люб...24.01.18 в 10:24












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы